Анализ сигналов от SignalsForBinaryOptions.

Создатель: Дмитрий Лебедев

В сегодняшнем материале мы поболтаем об легендарном сигналисте, кличут которого Марк Клинков. Проект, что он продвигает, именуется signalsforbinaryoptions.ru.

Торговые сигналы от SignalsForBinaryOptions

Signalsforbinaryoptions первые ощущения

В первый раз попав на сайт signalsforbinaryoptions, складывается весьма приятное чувство об этом ресурсе и появляется надежда, что сигналист может оказаться качественным, а его совокупность может разрешить прекрасно получать на двоичных опционах.

Вправду, сайт выполнен отлично. Привлекательный дизайн, доступность любой интересующей информации – это явные преимущества сайта signalsforbinaryoptions. Кроме того новичок в торговле тут сможет отыскать необходимую информацию о сигналах. К этому стоит добавить наличие официальной группы сайта в разных соцсетях. Казалось бы, все весьма солидно, но не будем торопиться с выводами.

Сказать детально о содержании сайта на данном этапе ненужно. Это будет сделано чуть позднее.

Signalsforbinaryoptions и Марк Клинков

Начальным сигналистом проекта signalsforbinaryoptions являлся Марк Клинков. Данный сигналист позиционировал себя, как умелого и успешного трейдера на рынке двоичных опционов. В свое время, в то время, когда сигналы предоставлял еще Марк, я в качестве опыта записался к нему в торговую помещение на трое суток, для тестирования его сигналов. Исходя из этого все, что говорится в данной статье, итог личных наблюдений, и отзыва вторых трейдеров. Итак, Марк Клинков его спех в двоичных опционах легко объясним. Залогом для того чтобы успеха есть некоторый Френко из Канады.

Это сигналист, что создал собственные прибыльные совокупности. В следствии Марк приобретает эти сигналы от Френко и передает их нам. Схема вправду несложна, и думается, к ней нет возможности подойти критически.

Но оказывается, что такая возможность имеется. Давайте сопоставим последовательность факторов, каковые вынудят мало призадуматься:

  1. Сигналы, каковые предоставляет Марк, даются на 60 секунд. Да, на данный момент они дают сигналы и на более долгое время экспирации, но базу составляют, все равно, сигналы на 60 секунд.
  2. Наличие задержки в помещениях. Так как мы говорим не об одной комнате. Если доверять Марку (а как возможно ему не верить, в то время, когда он так красиво говорит?), то он приобретает сигналы от Френко. Другими словами, существует помещение либо канал связи, по которому Френко передает сигналы Марку. Кроме этого существует помещение, в которой Марк передает сигналы нам. В комнате Марка задержка в пара секунд есть привычной. В случае если на передаче имеется задержка, то и на приеме сигналов от Френко она имеется. Вот и представьте адекватность сигнала, в случае если на всех этих передачах происходит задержка минимум в 5 секунд. В то время, когда Френко озвучил сигнал и приобрел у себя опцион, мы его приобретём лишь через 5 секунд! В лучшем случае! А ведь мы говорим о кратковременных торгах на 60 секунд.

Вот и получается достаточно любопытная подробность, которая лично меня еще до начала торгов вынудила задуматься об актуальности работы данного сигналиста. Подобные мысли вынудили меня отказаться от пробы торговать на настоящем счету и заострять внимание только на демо-счете. Как выяснилось позднее, эта идея сохранила мой депозит.

Эволюция от Марка к Олегу

Сейчас Марк отказался от роли сигналиста и представил собственного приемника – Олега. Олег, по словам Марка, весьма умелый трейдер, и он сможет выжать максимум из торговой системы Френко, дабы любой человек был в плюсе. Такие советы звучали очень эмоционально и обнадеживающе, но снова же имеется нюансы.

В случае если сигналы дает Френко, то какая отличие кто их будет озвучивать? Возможно забрать школьника, пенсионера, строителя, водителя, … кого угодно. Так как от сигналиста в этом случае зависит лишь одно: услышал – максимально скоро повтори.

В случае если взглянуть на скриншоты, каковые представлены на сайте, а также в официальных группах в соцсетях, то возможно заметить, что результаты фактически остались прежними. Манера подачи сигналов не изменилась. Для чего же тогда Марк заменил себя Олегом?

Возможно, из-за того огромного количества отрицательных отзывов, каковые легко возможно отыскать в сети?

Signalsforbinaryoptions и его проверенные брокеры

Если Вы в первый раз сталкиваетесь с данным ресурсом, то каких-либо претензий в этом направлении к сигналисту предъявить нереально. Но в случае если сравнить перечень брокеров, с которыми трудится этот проект в течении долгого времени, то возможно заметить очень интересный факт. Перечень брокеров всегда меняется, причем достаточно очень сильно.

Тут принципиально важно осознать последовательность подробностей, каковые продемонстрируют, как уязвимыми становятся трейдеры, каковые вбирают брокеров, основываясь на советах Марка Клинкова, Олега либо работы помощи Signalsforbinaryoptions. Вот о чем идет обращение:

  1. Сигналисты данного сайта призывают собственных клиентов регистрироваться у брокеров по их реферальной ссылке. В следствии сигналисты приобретают вознаграждение от брокера, а клиенты приобретают бесплатные сигналы на 1 месяц. Принципиальный момент – при регистрации у брокера, говорится о том, что сигналисты имеют хорошие связи с теми брокерами, которых они советуют. Более того, Марк Клинков показывает, что все брокеры, которых он рекомендует, лично им проверены и в будущем, в случае если у его клиентов будут какие-либо неприятности с этими брокерами, Марк все уладит и урегулирует вопросы. Но достаточно бегло пробежаться по отзывам на авторитетных форумах, чтобы выяснить, что пообещанное Марк Клинков не делает.
  2. Новые брокеры перечеркивают всю сообщение со ветхими. Другими словами по окончании того, как Вы прошли регистрацию у брокера, а сигналисты поменяли перечень – Вы, само собой разумеется, сигналы станете приобретать, но ни о какой помощи с брокером речи быть не имеет возможности. Тут появляется вопрос сам собой. Из-за чего брокеры, каковые день назад у Марка были «надежными» сейчас стали «ненадежными»? Да, такое быть может, но не в таком масштабе. Все брокеры за шесть месяцев изменились! Изменение брокеров можно понять, в то время, когда изменяется в перечне 1, 2, ну пускай 3 брокера. В итоге, это жизнь и в ней все изменяется. Но в то время, когда изменяются все брокеры – тут что-то не чисто.

Цены на сигналы

Цены на сигналы для двоичных опционов на данном ресурсе очень поразили. Причем поразили очень не очень приятно. Выясняется, что за 1 час торговли с сигналистами в течении месяца нам будет нужно заплатить 1000 долларов. Весьма интересно, какого именно качества должны быть сигналы чтобы возможно было за 1 час торговли ежедневно в течение месяца, получить 1000 долларов для оплаты сигналов и еще получить деньги в прибыль?

Каким для этого должен быть депозит и лот? Но в само собой разумеется итоге все сводится к качеству сигналов, и в случае если уровень качества вправду так высоко, как о том говорят сигналисты, то такую оплату возможно осилить каждому.

Цена на сигналы в целом достаточно очень сильно варьируется, в зависимости от того на какой период покупается доступ к сигналам, и на какое количество часов в сутки будет осуществляться торговля. Всего авторы предлагают нам 2 торговые сессии:

  • Европейскую.
  • Американскую.

Signalsforbinaryoptions цены

Доступ на каждую торговую сессию в течении месяца будет стоить нам 600 долларов. Наряду с этим оплатить поэтапно нереально. Другими словами оплатить сигналы на 1 семь дней для тестирования нереально, необходимо брать лишь на 1 месяц, 6 месяцев либо 1 год. направляться отметить, так же, что сигналисты не дуют нам доступ к азиатским торгам.

Они лишь для VIP клиентов.

В итоге мы имеем дело с весьма дорогим сигналистом. Посмотрим, будет ли соответствовать уровень качества его сигналов той стоимости, которую он запрашивает за собственные услуги.

Лживая статистика проекта

Беглое знакомство с торговыми сигналами, каковые предоставляют Олег и Марк, приводит к глубокому чувству удивления. Лично у меня было как раз так. Статистика в реальном времени 1-1 (один сигнал завершился с прибылью и один принес утрату денег), а статистика в зале 6-1. Поражены?

Я также был очень удивлен. Появляется чувство не только удивления, но и какого-либо сомнения в себе. Так как у меня 1-1, а в помещении 6-1.

В действительности по ходу первого дня торговли с данными сигналистами я осознал правила подсчета их статистики и могу заявить, что охарактеризовать ее возможно лишь одним словом — «лживая».

Формирование статистики на протяжении торговли на сайте Signalsforbinaryoptions происходит следующим образом:

  1. Сигналист говорит сигнал, к примеру «USD/YPY» вверх. В один момент говорится о том, что имеется корреляция. Когда торг закрывается с прибылью, нам объявляют счет не 1-0, а минимум 3-0, а время от времени и 4-0 либо кроме того 5-0. Поражены? Я также был очень удивлен. Объяснение такое – был сигнал, но мы же заявили, что имеется корреляция, значит нужно было брать еще и «EUR/JPY» и «GBP/JPY» и еще что-то. Но наряду с этим, в случае если торг закрывается с утратой, никто об данной самой корреляции по большому счету ничего не может сказать. Говорится, что сигнал закрылся в минусе и счет 0-1. Разве это не обман?
  2. Отдельного внимания заслуживают сомнения автора. Привожу простые примеры, которых за время торговли появляется огромное количество. Довольно часто возможно встретить обстановку, в то время, когда сигналист показывает, что «сигнал не сильный» «нет уверенности» «вызывающий большие сомнения сигнал» и т.п. Наряду с этим итог от для того чтобы озвучивания возможно следующим:
  • Цена отправилась в озвученном сигналистом направлении. В этом случае выказывается много сожалений о том, что не забрали торг, а позже кто-то из трейдеров пишет о том, что брал данный двоичный опцион. И в случае если таких трейдеров имеется хотя бы 5 человек, то нам показывают, что потому, что «сигнал брали», то возможно его засчитать в статистику. Обстановка по большому счету парадоксальная. Сигнала не было, сигналист его не озвучил, не дал подтверждение на приобретение, но наряду с этим в статистику он внесен со знаком «+». К таковой наглости еще не достаточно утверждения и добавления корреляции, что тут не 1-0, а снова 3-0. Добавьте ко мне тот факт, что сигналы нам дают на 60 секунд, а требует захождения на 3-5 сигналов в один момент? Такое быть может, особенно в случае если сигналы объявляются в последнюю секунду? Ответ очевиден.
  • Цена отправилась в противоположном от направления, озвученного сигналистом. В этом случае все происходит с точностью до напротив. Нам показывают, что сигналист владеет интуицией, и мы должны благодарить Всевышнего, что он отправил нам для того чтобы специалиста, что избавляет нас от проигрышей. Сейчас у меня терпение начало заканчиваться и, воспользовавшись тем, что сигналист внес предложение задать вопросы в чат, если они у кого-то имеется, я написал и указал на такое несоответствие с работой по необъявленным сигналам. Ответ был несложен – решайте сами, это были сигналы под риск. Желаете рисковать – берите, не желаете рисковать – ожидайте подтверждения. Последующие мои вопросы касательно формирования статистики было легко проигнорированы.

По итогам торгов сутки был в маленьком минусе, не смотря на то, что сигналист сказал о статистике и великолепном дне 18-3. Не смотря на то, что я не пропустил ни одного сигнала, и статистика составила 4-3. Обстоятельства для того чтобы расхождения я уже обрисовал выше. Желание продолжать торги с таким сигналистом у меня не появилось. Не очень приятно трудиться с человеком, что открыто глядя в лицо лжет. По-второму я это назвать не могу.

Я далеко не новичок в двоичных опционах, но торгуя с данными сигналистами, появляется полная уверенность, что около меня собрались целые Уорены Баффеты, рядом с которыми я школьник из 1 класса и мне еще обучаться и обучаться. А как в противном случае растолковать отличие в итогах моих 4-3 и их 18-3? Ясно, что такая статистика не у всех, но как раз 18-3 сигналист озвучил, как официальную статистику дня. Все бы ничего, но расхождения в статистики у сигналиста быть не должно в принципе.

Мы так как не на направлениях. Нас не обучают торговле. Нам сообщили брать – мы покупаем.

Сообщили реализовывать – мы реализовываем. А в следствии получается огромное расхождение настоящей и официальной статистики.

Примеры торговых дней на Signalsforbinaryoptions

Сигналисты предлагают нам много скриншотов, каковые говорят о том, что их совокупность есть прибыльной, а их сигналы просто не имеют аналогов. Я не желаю на данный момент детально разбирать любой из таких скриншотов, но выделю только кое-какие, каковые самый четко показывают неуважение данных сигналистов к своим клиентам. Выражается это в очередной лжи.

Перед тем, как показать такие скриншоты я мало поясню, о чем идет обращение. Это использование в торговле принципа Мартина Гейла либо, как его возможно именовать «мартингейл». Я не желаю на данный момент останавливаться на недостатках и преимуществах данной совокупности торговли. Примем ее, как данность в таких сигналах. Но в двух словам вспоминаем принцип Мартина Гейла: в случае если ставка не сработала, тут же увеличиваем ее и делаем ставку в том же направлении.

Повышение происходит так, дабы следующий лот перекрыл утраты прошлого торга и принес прибыль. Другими словами, в случае если Ваш начальный лот образовывает 5 американских долларов, то на 2 ход Вы заходите уже лотом в 15 долларов и без того потом. Примечательным есть утрата при применении принципа мартингейла.

Дальше несложная математика. К примеру, мы проиграли 2 свечи по принципу мартингейла. В этом случае нам сигналист говорит, что ничего ужасного, не редкость, дальше отыграемся. И объявляется статистика 0-1. Логично?

Нет! Нам опят нагло лгут! 0-1 при лоте в 5 долларов свидетельствует, что мы проиграли 5 долларов. Но так как был применен принцип мартингейла и мы проиграли не 5, а 20 долларов (1 лот – 5 американских долларов, 2 лот – 15 долларов).

Это указывает, что статистика не 0-1, а 0-4 (20/5=4). И это принципиальный момент, потому, что нам нужно возмещать утрату 20 американских долларов, а не 5, как говорит сигналист. Ниже представлен настоящий скриншот, что подтвердит лживость таковой статистики.

пример торговли

Казалось бы статистика не лучшая, но и не критичная. 4-2 это прибыльная статистика. Но вспоминаем то, о чем я писал раньше и наблюдаем реально на эту статистику. Заберём для примера лот в 50 долларов. 4-2 свидетельствует, что мы получили 4 раза (50*0,7*4=140 долларов) и проиграли 2 раза (50-2= 100 долларов). Другими словами, не обращая внимания на не сильный статистику, мы все равно должны быть в плюсе!

Но так Вас заставляют вычислять сигналисты, а вот, что случилось на практике. Вы проиграли не 2 сделки, а 4, т.к. сигнал был использован по принципу Мартина Гейла и убыток составил 50*4=200 долларов. Другими словами, даже в том случае, если учесть что остальные сигналы были прибыльными, то мы все равно в минусе.

Но давайте взглянуть на скриншот. Выясняется, что сигнал №1 и №2 пришли в одну 60 секунд. Не забывайте, что я сказал о корреляции у данных сигналистов? Добавьте ко мне еще тот факт, что валютная пара «CAD/JPY» поддерживается малым числом брокеров, получается, что сигналы №1 и №2 это один сигнал.

Более того, то же самое возможно сообщить и о сигналах №4 и №5. Они снова же пришли в одну секунду и были коррелирующими. Вот и получается, что прибыльных сигналов было не 4, а 2, и прибыль отечественная составила не 140 американских долларов, как было вычислено выше, а всего 70 долларов (50*0,7*2). Сопоставьте результаты, и Вы заметите, как подло Вас обманывает данный сигналист:

  • Эти сигналиста. Конечный счет торговли 4-2. Ваша прибыль образовывает 60 долларов.
  • Настоящие эти. Конечный счет торговли 2-4. Ваш убыток образовывает 130 долларов.

Нравится? А в конце таких торгов Вам сообщат, что Вы сами виноваты, что в минусе, т.к. большинство трейдеров 4-2 и официальная статистика получило. направляться добавить еще один факт. Торгуя с данными сигналистами, Вы заметите еще один интересный нюанс.

Довольно часто получается так, что сигналист входит в сделку, а мы можем зайти лишь через несколько секунд по окончании него (до тех пор пока он озвучит сигнал). В следствии у сигналиста сигнал в плюсе, у остальных в минусе. В статистику таковой торг отправится под знаком «+», т.к. остальные сами виноваты, что своевременно не зашли.

Техподдержка проекта

Очередным чудесным образом данного сигналиста была техподдержка. Казалось бы, в том месте каждый день трудится два сотрудника, каковые целенаправленно занимаются работой с клиентами. Скорость обработки сообщений должна быть высокая, но на деле все выяснилось куда печальнее.

Я постарался задать технической помощи вопросы, каковые обрисованы мною выше, о несоответствии результатов и неправильному подсчету статистики. Попросил дать разъяснения, и советы по ведению управления капиталом. Ожидать ответа было нужно почти дни. В ответе было сообщено о том, что техподдержка такими вопросами не занимается – пишите сигналисту.

Сигналист же все сообщения. Но наряду с этим в перерывах между «размышлениями», как сигналиста, так и сотрудников техподдержки, они систематично сбрасывали данные об акциях и о том, у каких брокеров мне лучше регистрироваться по их ссылкам. Что ж, приоритеты они тем самым четко обозначили.

Вывод

Вывод достаточно простой, и он напрашивается сам собой. Сигналы Марка и Олега прибыльными не являются. Много трейдеров «прошло через руки Марка и Олега» и никто из них не смог стать миллионером и кинуть работу, как того обещают в начале сигналисты.

Этот проект запланирован на новичков, каковые не имеют широкого опыта в торговле и в двоичных опционах и с наслаждением попадаются на крючок этих «миллионеров и экспертов».