Факир и футурист

Представление о том, что склонность к воображаемым на публике остроумным шуткам свойственна только молодежным перемещениям типа "Да" либо "Защита", выяснилось уже не в полной мере верным. Перемещение "За права человека", представленное славными организаторами демократических митингов 1990-1991 гг. Л.А. Пономаревым и Г.П. Якуниным, скорее возможно назвать ветеранским, но в смысле любви к художественным акциям что ветхий, что небольшой друг от друга неотличимы. По случаю газетного конгресса, проходившего в Москве, фаворит перемещения Л.А.

Пономарев призвал граждан явиться к Манежу с заклеенными либо завязанными ртами и в том месте понуро ходить, изображая так подавление свободы слова. Художественный прием не то дабы весьма уникальный, но организатор акции сумел нежданно наполнить его элементами индийской философии. Л.А.

Пономарев явился к Манежу не со стандартным кляпом, а с марлевым бинтом в один слой на устах, чем всецело уподобился индийским аскетам, носящим подобные марлевые повязки в видах соблюдения "ахимсы" — принципа непричинения вреда живым существам: дабы случайно не проглотить какую-нибудь мошку, причинив ей тем вред.

Представление о том, что склонность к воображаемым на публике остроумным шуткам свойственна только молодежным перемещениям типа "Да" либо "Защита", выяснилось уже не в полной мере верным. Перемещение "За права человека", представленное славными организаторами демократических митингов 1990-1991 гг. Л.А. Пономаревым и Г.П. Якуниным, скорее возможно назвать ветеранским, но в смысле любви к художественным акциям что ветхий, что небольшой друг от друга неотличимы. По случаю газетного конгресса, проходившего в Москве, фаворит перемещения Л.А.

Пономарев призвал граждан явиться к Манежу с заклеенными либо завязанными ртами и в том месте понуро ходить, изображая так подавление свободы слова. Художественный прием не то дабы весьма уникальный, но организатор акции сумел нежданно наполнить его элементами индийской философии. Л.А.

Пономарев явился к Манежу не со стандартным кляпом, а с марлевым бинтом в один слой на устах, чем всецело уподобился индийским аскетам, носящим подобные марлевые повязки в видах соблюдения "ахимсы" — принципа непричинения вреда живым существам: дабы случайно не проглотить какую-нибудь мошку, причинив ей тем вред.

В тот же сутки, в то время, когда Л.А. Пономарев явился в образе факира, его соратник Г.П. Якунин избрал себе образ футуриста, разослав по электрической почте стихи, посвященные отставке В.В. Устинова — "Прокурор-курок- // Кур ор, // Рок? // Порок рук.// Урок-укор в прок?". Чем склонил к мысли, что известные поэты Хлебников, Бурлюк и Крученых, баловавшиеся подобными стихами в начале XX века, также делали это не просто так, но в видах защиты прав человека.

Но, потому, что другие комментарии на уход В.В. Устинова были никак не более вразумительны, чем у Г.П. Якунина, футуристическая манера реагировать на знаковые отставки может прижиться. В случае если Г.О.

Греф, что, в соответствии с слухам, написал очередное прошение «Об освобождении с занимаемой должности», не заберет его обратно, М.Е. Фрадков на следующем совещании правительства сможет прокомментировать уход Германа Оскаровича словами "Дыр бул щир, убещур".

По крайней мере, обрисовывать деятельность Генеральной прокуратуры России — что при Устинове, что без Устинова — более вразумительным образом представляется затруднительным. Отставка прокурора драматически совпала с поимкой сенатора от Калмыкии Л.Х. Чахмахчяна — представитель Народного хурала по окончании визита к главе правления компании "Трансаэро" т. Плешакову был схвачен агентами, каковые нашли у него $300 тысяч невразумительного происхождения. Представитель хурала предполагает, что доллары США подбросили неприятели в лице т. Плешакова, в то время как неприятель Плешаков информирует, что сенатор давал слово за небольшой pourboire (с франц. — чаевые. — "Известия") уладить дела компании со Счетной палатой, где помогает зять сенатора. Кто прав, кто виноват, помой-му должны рассудить компетентные органы; беда только в том, что компетентность этих органов вызывает кое-какие сомнения. Генеральная прокуратура собирается инкриминировать Л.Х.

Чахмахчяну "мошенническую" ст. 159 УК РФ, но кроме того в случае если всецело забрать сторону следствия, выбор статьи не ясен.

Допустим, что к некоему авиатору приходит некоторый сенатор и говорит: "Счетная палата собирается обвинить вас во всяческих злоупотреблениях, но я — ваш приятель, я вам помогу", — по окончании чего в знак признательности за дружбу летчик делает сенатору презент. На данной стадии процесса возможно еще сказать о ст. 290 УК РФ ("Получение должностным лицом лично либо через посредника взятки"), но ст. 159 сейчас неприменима, потому, что ее квалифицирующим показателем есть наличие обмана либо злоупотребления доверием. Но как мы можем знать, что сенатор желал злоупотребить доверием авиатора, т.е. забрать подарки и ничего не сделать, если он физически не имел никакого времени на то, дабы оправдать доверие? Из-за чего прокуратура не захотела инкриминировать посредничество при даче взятки (вар.: сопряженное с вымогательством), а вместо того неуместно приплела мошенничество, осознать нереально.

Возможно, видя такую неодолимую тупость прокурорских работников, В.В. Устинов признал собственный бессилие и просил об увольнении.

Путаница с кодексами отмечается и у природоохранительных борцов. Думец А.Е. Хинштейн сказал, что чекисты (возможно, отыскав в памяти, как их контора именовалась комитетом глубинного бурения) изучили проект строительства развлекательного комплекса на пл. Киевского вокзала в г. Москве и установили, что комплекс может провалиться в туннели метро.

Опасения чекистов нельзя отвергнуть как заведомо паникерские: грунты в Москве сложные, а торговые развлекатели довольно часто бывают склонны пренебрегать лженаукой геологией. Но за тем к чекистам присоединился приятель А.Е. Хинштейна О.Л.

Митволь, указав, что экспертиза Ростехнадзора на строящийся объект неудовлетворительна, потому, что составлена "не учитывая того, что объект строится в водоохранной территории".

Как в том месте экспертировали в Ростехнадзоре — одному Аллаху ведомо, равно как одному Аллаху (ну и Митволю, конечно) ведомо, при чем тут водоохранная территория, каковая в соответствии с ст. 111 Водного кодекса устанавливается "для предотвращения загрязнения, истощения и засорения поверхностных вод, и сохранения среды обитания объектов растительного мира и животного". Поверхностные воды протекающей недалеко от Киевского вокзала Москвы-реки загрязнить и засорить все равно нереально; что до среды обитания объектов животного мира, то называние так привокзальной площади отдает как бы не ст. 282 УК РФ, назидательно повествующей о недопустимости разжигания национальной розни.

Разумеется, борьба за снос прибрежной бани А.Б. посёлка и Пугачевой "Екатерининские Валы" так перепахала всего О.Л. Митволя, что Вселенная превратилась для него в одну громадную водоохранную территорию.

Не смотря на то, что Митволь — как правоприменитель — вправе совершить ошибку, где какая территория и какого именно режима, — всякое не редкость. К несчастью, члены Общественной палаты, призванные глубоко экспертировать законы, не меньше склонны ошибаться и составлять очень неясные новеллы. В видах борьбы с экстремизмом члены ОП собираются запретить "публичную деятельность лиц", каковые в собственных выступлениях "не исключают вероятность совершения экстремистских деяний".

Глагол "допускать" имеет два значения — "вычислять дозволительным" и "вычислять безоценочно вероятным" ("синоптики допускают выпадение осадков" — а саму возможность совершения для того чтобы рода деяний кто же исключает?). Потому, что члены ОП не уточняют собственную идея, в итоге их начинания в экстремисты возможно будет записать всех — начиная от главы Российской Федерации, включая, конечно, и ОП в полном составе.

Написать комментарий

// пятница, 9 июня 2006 года

футурист и Факир

Представление о том, что склонность к воображаемым на публике остроумным шуткам свойственна только молодежным перемещениям типа "Да" либо "Защита", выяснилось уже не в полной мере верным. Перемещение "За права человека", представленное славными организаторами демократических митингов 1990-1991 гг. Л.А.

Пономаревым и Г.П. Якуниным, скорее возможно назвать ветеранским, но в смысле любви к художественным акциям что ветхий, что небольшой друг от друга неотличимы. По случаю газетного конгресса, проходившего в Москве, фаворит перемещения Л.А.

Пономарев призвал граждан явиться к Манежу с заклеенными либо завязанными ртами и в том месте понуро ходить, изображая так подавление свободы слова. Художественный прием не то дабы весьма уникальный, но организатор акции сумел нежданно наполнить его элементами индийской философии. Л.А.

Пономарев явился к Манежу не со стандартным кляпом, а с марлевым бинтом в один слой на устах, чем всецело уподобился индийским аскетам, носящим подобные марлевые повязки в видах соблюдения "ахимсы" — принципа непричинения вреда живым существам: дабы случайно не проглотить какую-нибудь мошку, причинив ей тем вред.
скопируйте данный текст к себе в блог:

// пятница, 9 июня 2006 года

футурист и Факир

Представление о том, что склонность к воображаемым на публике остроумным шуткам свойственна только молодежным перемещениям типа "Да" либо "Защита", выяснилось уже не в полной мере верным. Перемещение "За права человека", представленное славными организаторами демократических митингов 1990-1991 гг. Л.А. Пономаревым и Г.П. Якуниным, скорее возможно назвать ветеранским, но в смысле любви к художественным акциям что ветхий, что небольшой друг от друга неотличимы. По случаю газетного конгресса, проходившего в Москве, фаворит перемещения Л.А.

Пономарев призвал граждан явиться к Манежу с заклеенными либо завязанными ртами и в том месте понуро ходить, изображая так подавление свободы слова. Художественный прием не то дабы весьма уникальный, но организатор акции сумел нежданно наполнить его элементами индийской философии. Л.А.

Пономарев явился к Манежу не со стандартным кляпом, а с марлевым бинтом в один слой на устах, чем всецело уподобился индийским аскетам, носящим подобные марлевые повязки в видах соблюдения "ахимсы" — принципа непричинения вреда живым существам: дабы случайно не проглотить какую-нибудь мошку, причинив ей тем вред. Iiainoe NIE2 ? Новости net.finam.ru