Геннадий ГУДКОВ: "Реально защитить школу от терактов мы сейчас не можем. Но этого и не нужно"

Из-за чего нынешняя совокупность охраны школ никак не защищает детей, народный депутат Геннадий ГУДКОВ говорит в интервью обозревателю "Известий" Анатолию ГУСЕВУ. "Кроме того дружно забранные школы не смогут принимать во внимание отдельной страной. Школы являются частью общенациональной безопасности, контроль за которой возложен на правоохранительные органы. Исходя из этого отдельного закона либо нормативных актов, осуществляющих контроль создание в школах совокупности безопасности, не существует. Конечно, нет и отдельного закона об антитеррористической безопасности школ.

Но основное, что такие законы не необходимы. Защититься от террористической опасности только "милицейскими" способами легко невозможно"

Из-за чего нынешняя совокупность охраны школ никак не защищает детей, народный депутат Геннадий ГУДКОВ говорит в интервью обозревателю "Известий" Анатолию ГУСЕВУ. — Существуют ли законы, обязывающие школы заниматься организацией безопасности? Выработаны ли нормативы по безопасности для учебных заведений? — Кроме того дружно забранные школы не смогут принимать во внимание отдельной страной. Школы являются частью общенациональной безопасности, контроль за которой возложен на правоохранительные органы. Исходя из этого отдельного закона либо нормативных актов, осуществляющих контроль создание в школах совокупности безопасности, не существует. Конечно, нет и отдельного закона об антитеррористической безопасности школ. Но основное, что такие законы не необходимы.

Защититься от террористической опасности только "милицейскими" способами легко невозможно. Для этого необходимо создавать особенные закрытые территории с особенным режимом и намерено укрепленными объектами. Ясно, что перевоплотить в такую территорию школу легко нереально. — Значит, отечественные школы фактически беспомощны? — К сожалению, реально обезопасисть школу от террористических актов мы на данный момент не можем.

В действительности этого и не требуется. Школы, само собой разумеется, уязвимы для террористов, но введение охранных мер — не лучший метод для устранения данной угрозы. Во-первых, должен быть разумный и постоянный инструктаж школьников, родителей и учителей. Практика продемонстрировала, что разумная и подготовленность населения и своевременная информированность приносит намного больше результатов, чем патрули, охрана либо еще какие-то "милицейский" меры. — Как на данный момент настояща угроза террористической атаки на школы? — В случае если квалифицировать все опасности, которым подвергается ребенок в школе, то можно понять, что террористическая стоит далеко не на первом месте. Больше всего ребенку в школе угрожают кражи, продажа наркотиков, насилие и хулиганство со стороны взрослых.

Такие опасности легко устраняются организацией совокупности безопасности. Но с терроризмом ни администрация школ, ни нанятые охранники адекватно бороться не смогут. Задача школьной охраны — противостоять хулиганским и противозаконным действиям, а не терроризму. — Другими словами нанимать в школу охрану для противодействия терроризму безтолку? — Смотрите сами: охранник, что на данный момент, кстати, оплачивается из родительского фонда, трудится один на 4-5 этажей и просто физически не имеет возможности за всем уследить. — Может, имеется суть расширить охрану — нанять больше народа, установить совокупность видеонаблюдения? — На опытную охрану ни одна школа денег не отыщет. Установить совокупность видеонаблюдения в школах возможно, но для этого снова же необходимо нанять специалиста, что будет ею заниматься. — Многие столичные школы сейчас превратились в настоящие блокпосты. Ставят металлоискатели, решетки на окнах. Имеется ли в этом суть? — Это легко проявление паники.

Металлоискатели не окажут помощь. на данный момент значительно чаще террористы применяют пластиковую взрывчатку — пластит. Так что в случае если ее будут проносить без железной оболочки, то металлоискатели ее не засекут. Решетки на окнах также ненужны. Они защищают от воров и грабителей, но террористы через окна в школу не полезут. Но при того же взрыва решетки смогут стать важной преградой для экстренной эвакуации.

Излишки мер безопасности страшны для самих же детей. Критерии "достаточность", "разумность" и "эффективность" будут главными в определении мер безопасности. — на данный момент охрана школ оплачивается из родительского бюджета, не должно ли государство взять на себя затраты за обеспечение безопасности? — На сегодня решить эту задачу в национальном масштабе нереально. Само собой разумеется, безрадосно, что государство в этом вопросе бессильно, но кто-то же обязан это делать. Исходя из этого в этом случае администрации школ поступают верно, что собирают с своих родителей деньги за охрану.

Действительно, появляется второй вопрос: кто снабжает эту охрану? В случае если охрана добросовестная, то порядок в школе будет, но на данный момент это уникальность. — В чем низкокачественная причина охраны школ? — Главная причина, само собой разумеется, экономическая. Большая часть школ защищают небольшие охранные компании с вызывающей большие сомнения репутацией. Никакое частное охранное предприятие (ЧОП) не будет трудиться себе в убыток. Основной затратой при организации охраны есть заработная плат самого охранника.

В случае если школьный охранник приобретает 5 тысяч рублей, то и задать вопрос с него нечего. Он простой вахтер, что, возможно, отреагирует на опасность, быть может, и нет. Специалисты стоят дорого. А это соответственно ударяет по карману своих родителей. Большая часть больших ЧОПов просто не заинтересованы в работе со школами. Один опытный охранник с соответствующей экипировкой (фонарь, аптечка, средства личной защиты) стоит 3,5 американского доллара в час.

Для обеспечения качественной охраны пост обязан трудиться целыми сутками. Подсчитать несложно: один опытный охранник обойдется школе минимум в 2,5 тысячи долларов за месяц. И это не считая техобеспечения. Простенькая совокупность видеонаблюдения стоит около 1,5 тысячи долларов. Более качественные совокупности стоят от 5 тысяч. — Как возможно поменять эту обстановку и привлечь к охране школ большие охранные компании? — Возможно попытаться создать стимулы для ЧОПов. Не обязательно завлекать опытных охранников деньгами.

Допустим, возможно попытаться заинтересовать компанию школьным помещением, сдавать его в аренду по сходной цене. Но вообще-то должна быть городской программа по привлечению ЧОПов к охране школ. Город имеет разные рычаги действия на частников и обязан ими пользоваться.

Тогда муниципальные власти смогут сами осуществлять контроль уровень качества оказываемых охранными компаниями одолжений. Написать комментарий

// вторник, 30 марта 2004 года

Геннадий ГУДКОВ: "Реально обезопасисть школу от террористических актов мы на данный момент не можем. Но этого и не требуется"

Из-за чего нынешняя совокупность охраны школ никак не защищает детей, народный депутат Геннадий ГУДКОВ говорит в интервью обозревателю "Известий" Анатолию ГУСЕВУ. "Кроме того дружно забранные школы не смогут принимать во внимание отдельной страной. Школы являются частью общенациональной безопасности, контроль за которой возложен на правоохранительные органы. Исходя из этого отдельного закона либо нормативных актов, осуществляющих контроль создание в школах совокупности безопасности, не существует. Конечно, нет и отдельного закона об антитеррористической безопасности школ.

Но основное, что такие законы не необходимы. Защититься от террористической опасности только "милицейскими" способами легко невозможно"
скопируйте данный текст к себе в блог:

// вторник, 30 марта 2004 года

Геннадий ГУДКОВ: "Реально обезопасисть школу от террористических актов мы на данный момент не можем. Но этого и не требуется"

Из-за чего нынешняя совокупность охраны школ никак не защищает детей, народный депутат Геннадий ГУДКОВ говорит в интервью обозревателю "Известий" Анатолию ГУСЕВУ. "Кроме того дружно забранные школы не смогут принимать во внимание отдельной страной. Школы являются частью общенациональной безопасности, контроль за которой возложен на правоохранительные органы. Исходя из этого отдельного закона либо нормативных актов, осуществляющих контроль создание в школах совокупности безопасности, не существует.

Конечно, нет и отдельного закона об антитеррористической безопасности школ. Но основное, что такие законы не необходимы. Защититься от террористической опасности только "милицейскими" способами легко невозможно" Iiainoe NIE2 ? Новости net.finam.ru