Интервью с автором проекта Binary-investor.ru

Как вы пришли в мир Двоичных Опционов?

С двоичными опционами столкнулся случайно, но обо всём по-порядку. Потому, что занимался самообразованием, был подписан на разные рассылки разных «успешных интернет-предпринимателей и денежных гуру», каковые в действительности были разного рода хантерами, получающими на партнёрских программах брокеров. И вот в одном из писем меня познакомили с таким явлением как двоичные опционы, начал копать буржуйские ресурсы ( в отечественных было мало адекватной информации).

Решил попытаться. Полагая себя «опытным человеком на форекс» слил пара депозитов пока не осознал, что «стаж работы» на форекс тут не совсем уместен и «бинарить» лучше обучаться с нуля. Чем и начал заниматься.

Но вещь это достаточно азартная и солидную часть времени убил на борьбу с собой.

Какие конкретно у вас удачи на этом поприще? И какие конкретно стратегии вы используете для работы?

Честно скажу, звёзд с неба я не хватаю (в силу специфичности бизнеса двоичных брокеров), на ламбо и феррари не езжу, но могу себе позволить не ходить на привычную для многих людей работу. Двоичные брокеры «не приветствуют» в то время, когда приходит некоторый «умник», что вкладывает 200 баксов и пробует сделать за месяц пара тысяч (не смотря на то, что это вероятно), сам так делал до тех пор пока мне не закрыли пара квитанций без вывода средств. Потому тружусь сходу на нескольких площадках маленькими депозитами (3-5 килобаксов), выводя с каждого не более 400-600 баксов в месяц.

Для этого у меня разработан особый замысел, на этой неделе снимем с этого брокера, на следующей с другого.
О стратегии. Стараюсь не зацикливаться на чём-то конкретном, рыночные условия весьма изменчивы да и то что подходит для одних условий, полностью не применимо для других. Я не трейдер, по крайней мере таковым себя не считаю. Моя политика — не лезть на рожон, всё очень способное — легко.

Использую работу работу по тренду (в том месте где он имеется), работа по коррекционным уровням (но это скорее баловство, хоть время от времени и достаточно прибыльное), главная работа идёт у меня по статистике (личные наблюдения за рынком и обнаружение рыночных неэффективностей).
Работа на экономических событиях — главная стратегия, но в том месте также не без подводных камней, но собственный фарватер в том месте я отыскал.

Бытует такое вывод (особенно среди начинающих трейдеров), что брокер намерено играется «против него», подставляя котировки и не выплачивая деньги. Вы вычисляете это правдой либо нет?

Тема достаточно щекотливая. Как ответить? По-честному? без сомнений в бинарых опционах (в том виде, каковые пользуются спросом у широких весов, nadex.com не считается) брокер и не только двоичный играется против. Дело в том, что статья дохода для трейдера в этом виде бизнеса брокера есть статьёй расхода. Да и значительно чаще это легко букмекерская контора, которая принимает ставки и это нужно чётко осознавать.

Опытные трейдеры именуют двоичные опционы геймблингом — азартной игрой, частично они правы. Об этом говорит матожидание выигрыша получаем от 60 до 90%, теряем все 100%. Несложно прикинуть, что кроме того при в то время, когда 50% трейдеров в один момент будут побеждать сделку, а 50% проигрывать брокер будет в выигрыше конкретно. В настоящем положении вещей дело выглядит не как 50 на 50, а 20 к 80, время от времени 10 к 90 и виноваты в этом в 99% случаев как раз самонадеянные трейдеры-новички, которым повезло в серии прибыльных сделок и они, расслабившись стали повышать риск, вот тут брокер и принимет их депозиты.

Что касается матожидания выигрыша в классическом трейдинге, в том месте оно довольно часто в несколько раз выше, чем проигрыш (у профи ещё выше), но классический трейдинг сложнее психологически, в особенности для новичков. Двоичный опцион скорее инвестиционный инструмент нежели трейдинговый (ИМХО), тут необходимо выработать вИдение возможности.

Что касается коррекции котировок — не знаю. без сомнений скамеров (мошенников) в данной области развелось большое количество, но что касается как раз брокеров, а не скамеров, я просто не вижу в этом смысла, это удар по репутации брокера и если он нацелен на долгосрочную и успешную работу, а не на сиюминутную прибыль-кидок, он вряд ли начнёт корректировать котировки (ИМХО).
по поводу невыплат я ответил выше — не «грабьте» брокера, снимайте не более 40% от размера депозита в месяц и неприятностей не будет. По крайней мере у меня их нет.

Вычисляете ли вы, что при помощи БО возможно получать себе на судьбу?

Я же это делаю . Не секрет, что я тружусь и в второй сфере, но только на контрактной базе (не как работодатель-наёмник) и только чтобы расширять собственный двоичный бизнес. В домашний бюджет попадают как раз суммы, заработанные на двоичных опционах. Частенько мне задают вопросы по доходу на партнёрских программах брокеров, сколько в том месте возможно получить. В случае если кому-то весьма интересно при определённом отношении к делу возможно получать значительно больше, чем занимаясь инвестированием и с намного меньшими затратами финансов, но значительно чаще это путь обмана, я трудился в рекламном и сетевом бизнесе, я знаю что это такое не по наслышке и замечательно осознаю многие нюансы формирования прибыли в данном виде деятельности.

Но, увы, я не верный в этом отношении человек, я не планирую «идти по трупам», исходя из этого даю лишь адекватную данные, а те маленькие доходы, каковые приходят с партнёрских программ направлены на развитие проекта«Двоичный Инвестор» и ещё кое-чего увлекательного (сохраняю надежду об этом не так долго осталось ждать определят).

Каких брокеров вы имеете возможность дать совет для работы?

В принципе о тех, брокерах, с которыми я пробовал трудиться я написал на блоге. Для начинающих советую брокеров на базе платформ Spot Option, Trade Smarter либо Tradologic с маленьким размером торга (от $1 до $12) и отсутствием «вредных кнопок». Для тех, кто уже более либо менее разобрался в теме, советую брокеров на базе TechFinancials, где имеется возможность получать в том месте, где все «сидят на заборе», но размер торга великоват для новичка и соответственно требования к минимальному депозиту выше.

Валентин, как вы относитесь к разным «регуляторам» типа ЦРОФР и CySEC? Это какая-то «панацея» для трейдеров, либо легко «рекламный движение»?

В случае если честно, понятия не имею чему верить, а чему нет. Опыт говорит, что обычно лицензии у аналогичных «регуляторов» покупаются, не смотря на то, что иначе у обладателей лицензий имеются кое-какие обязательства, а это репутация и следовательно в случае если брокер нацелен на долгосрочную работу он будет придерживаться этих обязательств. по поводу «панацеи» — нет ничего безотносительного, в противном случае что лейблы регуляторов сияют на сайта — это определёно рекламный движение.

Что вы имеете возможность захотеть читателям и начинающим трейдерам моего блога?

Начинающим трейдерам — терпения и упорства потому что это путь к успеху. Читателям блога — присмотритесь пристально, на этом блоге имеется такие вещи, о которых многие предпочитают умолчать.