Оn-line конференция Антона Носика: "Интернет военного времени"

В среду на классической известинской онлайн-конференции на вопросы визитёров сайта www.izvestia.ru отвечал, пожалуй, самый узнаваемый человек Рунета, создатель нескольких десятков популярных сайтов, самый посещаемый из которых www.lenta.ru, президент по внедрению и развитию новых проектов портала Rambler Антон НОСИК

Благодарю громадное за внимание, за ваши вопросы, за доброжелательность. Надеюсь, я сумел сообщить то, что от меня желали услышать. Удач вам, удач нам, удач "Известиям"

16:10 Владимир В какой мере упадет достоверность интернет-журналистики в связи с официальным объявлением информационной войны? Не станет ли она первой жертвой в инфраструктурном переформатировании современной цивилизации, которую на данный момент все предвещают? В то время, когда говорят пушки, что делает интернет? Интернет — это великий инструмент не только для распространения и сбора информации, но и для ее систематизирования, оптимизации информационного потока. Интернет-СМИ легко более удобны для читателя, чем бумага либо эфир — они дают те же самые новости, что и газеты, и радио, легко в дружественном к потребителю информации формате. 16:11 Елена Я вас поздравляю честно с успешным продвижением.

Вопрос: Вы уехали из отечественной южной страны по обстоятельству климатических тесноты и особенностей пространства либо как? Благодарю за поздравления. Из Израиля я уехал вследствие того что к началу 1997 года в Российской Федерации способности и мои навыки были более пользуются спросом. До этого я полгода жил "на два дома", другими словами из Иерусалима трудился над столичными проектами. 16:15 3AHOCuK Антоша! А не пора ли переименовать твою «Ленту» в «Желтую ленту»?

Последние ужасные события лишний раз доказали, что в погоне за жаренным, твоя «Лента» не трудилась напрягать кроме того зачаточной доли собственных мозгов на оценку достоверности «новостей». Но «кликов» ты наловил цистерну! Не сомневаюсь, что все твоя интернетовская мысль cut-and-paste катится к собственному закату? А жаль! Не этим был известен «иммигрант» в начале собственной постсоветской интерактивности. Лента гналась не за "жареным", а за информационным потоком.

Многократно возросла нагрузка не только на серверы, но и на людей. При чем тут желтизна. Много тысяч людей потребовали от нас информировать все, что нам удалось выловить в глобальном информационном эфире — информировать безотлагательно, без всяких отлагательств, близко к тексту.

Что касается "наловили кликов" — это сказки для опытных завистников. Клики эти повысили отечественные затраты на траффик, но не привели, да и не могли привести, ни к какому повышению доходов. Напротив, пара рекламных кампаний "слетело" из-за террористических актов. 16:16 Ярослав Греков (ну либо МОСЬКА РУНЕТА) В то время, когда РАМБЛЕР разорится, чем займёшься? Уже имеется запасной аэропорт? 🙂 Рамблеру нет ни мельчайшего смысла разоряться на данный момент, в то время, когда ему осталось пара месяцев до самоокупаемости.

Что касается запасных аэропортов, то в предложениях работы я ни при каких обстоятельствах не испытывал недочёта. Могу позволить себе роскошь заниматься в жизни как раз тем, что мне сейчас весьма интересно делать. 16:20 Искренко, Киров Просматривал что Рамблер через год собирается выйти на самоокупаемость.

А что, на данный момент компания убыточная??? Слабо в это верится. В случае если это все-таки так, то сообщите, кто инвестирует рамблер и имеется ли в Российской Федерации на данный момент полностью прибыльные интернет проекты? Рамблер, непременно, убыточная компания.

В то время, когда в декабре 1999 года он взял первые инвестиции — от ИГ Русские компании и Фонды Orion Capital Advisors Limited — обращение шла о достижении окупаемости в трехлетний срок, т.е. к декабрю 2002 года. Я рассчитываю, что окупаемость проекта наступит существенно раньше — появление в отечественной команде таких высококлассных менеджеров, как Юрий Лопатинский, Джон Мэрроу и Том Роулинс, вместе с проводимой на данный момент реструктуризации, разрешило драматически снизить затраты при увеличении прибыльных статей. 16:21 swan На ваш взор, может ли на данный момент сетевое СМИ оказывать важное влияние на политику. а)В Российской Федерации, б) На западе?

Особенно в ситуации войны. Кто-то готов платить деньги, дабы в сети "верно" освещали антитеррористическую операцию? Помилуйте, вся история с Моникой Левински появилась лишь вследствие того что о ней написали на сайте www.drudgereport.com.

Что касается попыток манипулировать публичным сознанием через Интернет — это несерьезно, открытое информационное пространство не может быть монополизировано никаким одним вещателем. 16:22 Дима, Новосибирск Здравствуй, Антон! С наслаждением уже три года подряд слушаю твои мастер-классы на Интернити. Приедешь ли в текущем году? О чем будет мастер-класс в этом случае?

В прошедшем сезоне мне было нужно прямо из новосибирского кегельбана улетать в Нью-Йорк, не доиграв партию. В текущем году попытаюсь так спланировать поездку в Америку, дабы отбыть Интернить до конца. 🙂 16:24 Дима, Новосибирск И еще вопрос. Ты как-то просматривал нам лекцию про авторское право в сети. Что-то изменилось? Показались ли, как ты думаешь, четкие правила игры на данный момент?

Я имею ввиду и ПО, и дизайн, и идеи. Авторское право — тема ужасающе сложная. Трансформации происходят в один момент на многих фронтах. Рынок неспешно цивилизуется, весьма медлительно, громадных денег правообладателям применение их произведений в сети пока не приносит. Но на следующий день, к примеру, будет многочисленное учредительное собрание РОМСа — в том месте зреют серьёзные инициативы по этому поводу.

Но долговременные, другими словами никаких драматических трансформаций до Января этого года не предвижу. 16:27 Петров. Москва.

Из-за чего так продолжительно Вас не было видно и слышно? Рамблер поглотил? Поведайте, что вы думаете про онлайн версии оффлайновых СМИ? Из-за чего выбрали как раз "Известия"? Также Ваш проект?

Я лежал в поликлинике 20 дней, позже 14 дней путешествовал по Европе. Возвратился позавчера. Онлайн версии офлайновых СМИ смогут быть успешны, в то время, когда и если они делаются с пониманием специфики Интернета. Веб-проект "Известий" — давешний партнер всех моих информационных серверов. Мы обмениваемся аудиторией уже несколько лет.

Бумажные "Известия" публикуют новости Нетоскопа и Ленты. Рамблер и Лента — давешние клиенты сетевой фотослужбы Известий. Так что темы для сотрудничества у нас разнообразны и не исчерпываются моим сегодняшним ко мне приходом. 🙂 16:28 Igor Shamin США Привет! Что происходит с НТВ.РУ? Вы остаетесь главным редактором этого проекта? Сообщите, сможет ли данный превосходный сайт выжить без НТВ.

Как я осознал, вы на данный момент — НТВ.РУ — в свободном плавании? Я ни при каких обстоятельствах в жизни не был главным редактором НТВ.Ру, оно же НТВРу.Ком. Я создавал данный сервер, наровне с несколькими вторыми проектами холдинга МеМоНет, где я являлся главным редактором. на данный момент холдинг находится в непонятном юридическом и экономическом положении. А сервер НТВРу.Ком продолжает независимое плавание — как возможно делать выводы согласно данным статистики в полной мере удачно.

Я помогаю им, чем могу, но я в том месте не тружусь 16:33 Устюгов, д.э.н. Здравствуйте, глубокоуважаемый! Сообщите, подготавливаются ли некие продукты в Российской Федерации, каковые смогут быть пользуются спросом интернет-аудиторией в мире?

Английские, само собой разумеется. Особенно меня интересуют экономические сайты. И второй вопрос: на данный момент легко бум у бумажных СМИ и каналов по созданию собственных сетевых приложений — какая цель, помимо этого, дабы удовлетворить эмигрантскую аудиторию?

Не безлюдная ли это трата денег? Про денежно-экономическую продукцию не могу ничего сообщить, это special interest groups, им известный, какие конкретно им русские продукты необходимы (1С?). А вот программные продукты российские (либо, скажем так, СНГшные) смогут пользоваться популярностью на Западе — и пользуются, забрать хоть почтовый клиент The Bat!.

Лучшая в мире поисковая совокупность Гугл также создана москвичом Сергеем Брином. Про Тетрис Алексея Пажитнова вы не хуже меня понимаете. Удачи компании ABBYY в Америке, британская грандиозный Антивируса проект и версия Касперского Карачинского Newspaper Direct также вряд ли нуждаются в представлении. Так что комплексовать нам тут не следует. Что касается сетевых предположений классических СМИ — если они сделаны по уму, то смогут приносить и деньги, и аудиторию, и увеличивать капитализацию издания-соучредителя. Легко нужно грамотно трудиться с глобальной информационной средой, в противном случае будут мертворожденные проекты, типа коммерсантовских либо ветхой ЭВНГ.

16:36 Mirra Как Вы относитесь к сайтам-таблоидам? Не через чур ли большое количество "желтизны" в рунете? Какие конкретно меры в Российской Федерации принимаются для пресечения деятельности создателей порнографических сайтов? В Российской Федерации создание порнографических сайтов с открытым доступом наказуемо по УК. Второй вопрос — довольно часто ли эта статья тут используется.

Прецеденты известны, но процент порносайтов, преследуемых по закону, мал. Это по большей части детская порнография. Что касается "желтизны" — в сети, как и в любом втором немодерируемом информационном потоке, соотношение "шум/сигнал" — приблизительно 100:1. Но никто ж не заставляет вас ходить на порносайты. Нет ни мельчайшей неприятности в том, дабы составить себе круг чтения из изданий, свободных от желтизны — как свободны от нее Лента, Газета, РБК, НТВ.Ру и другие фавориты русского рынка СМИ. 16:38 Валера, Самара Как профессионально интернет СМИ освещают события операции по борьбе с терроризмом?

К примеру, как Вы оцениваете проект "ВойнаРу", что, «Наверное,» делают на базе чужих новостей, но весьма удобно для пользователей? Задача интернет-СМИ — эргономичная упаковка новостей, каковые в 99% случаев берутся из вторых источников. Интернет-СМИ за собственного пользователя круглосуточно мониторит тысячи источников, и из данной информационной "руды" формирует удобочитаемый, комфортно организованный продукт. Как раз в этом отечественное конкурентное преимущество. 16:40 iraida Не планируете ли возвратиться в Израиль либо хотя бы возобновить менеджера и свою деятельность журналиста в израильских ресурсах? До сих пор храню ваши колонки в "Вечернем Интернете" Я желаю съездить в Израиль повидаться с приятелями (их в том месте, действительно, из года в год делается меньше: люди или едут в Европу либо в Америку, или возвращаются в Россию).

Но жить в Израиле в ближайшие пара лет я не планирую. 16:43 Максим Уваров, Вестерос, Швеция Какие конкретно пользы собираются получить западные компании, вкладываясь в российский интернет-рынок? Какой из сайтов вы вычисляете эталоном? Западные компании начали вкладывать деньги в РУНЕТ оттого, что NASDAQ был уже перегрет, а в Российской Федерации чувствовался потенциал роста. Позже NASDAQ упал, падение аттрактивности рынка американских сказалось и на инвестициях в развивающиеся рынки. Но в Российской Федерации — громадный экономический потенциал.

На РУНЕТе возможно получить намного больше денег, чем на чешском, польском и израильском Интернете, совместно забранных. Легко нужно верно оценивать долговременную возможность. Сайты эталоны — это Гугл и Яху.

И в том и другом случае люди сперва защитили диссертации, т.е. подогнали научную базу, а позже уже внедрили на практике. Десятки яхи подражателей и тысяч Гугла этого просто не знают. Они тупо копируют чужую оболочку, а секрет успеха — вовсе не в ней 🙂 16:45 XL Как вы относитесь к тому, что многие из участников вашего ТОП100 накручивают себе счетчики?

Во-первых, как вы имеете возможность это отследить, в случае если кроме того продвинутые чайники знают как навертеть процентов 50%. Во-вторых, а какой суть по большому счету накручивать? Как вы вычисляете?

Я считаю, что смысла накручивать — никакого. Накрутка может поднять твой сайт с 2000-го места на 200-е, но в первой двадцатке любой категории накрутчиков отслеживают и выкидывают. Администрация рейтинга тут пользуется неоценимой помощью участников, каковые ни при каких обстоятельствах не потеряют случая настучать на ближнего, с доказательствами и конкретными фактами. Так что Рамблер превосходно саморегулируется. 🙂 16:47 muslim Из-за чего не показались новые сайты-террористы типа кавказ.орг? Их что отстреливают на месте? А кому это возможно необходимо?

Кавказ.Орг, может, и тешит самолюбие Удугова, но он же не пользуется никаким доверием ни у визитёров, ни у СМИ. Вербовать с его помощью приверженцев моджахеды не в состоянии. Терроризировать русского интернет-аудиторию — тем более. Так что это сайт-пустышка, хоть ему и сделали PR кое-какие отечественные горе-цензоры и горе-хакеры. 16:51 Сергей Т. Тут до Вас был господин великий и страшный Павловский. Вы с ним все еще работаете ?

Я пологаю, что сам по себе в сети, по крайней мере, он ничего не означает, и Литвинович также. Надеюсь, что он хоть сможет и дальше подтягивать деньги для таких людей как Вы! С симпатией и уважением! Глеб Олегович Павловский — блестящий visionary. Он способен осознать и провидеть многие вещи, каковые окружающим непонятны и кажутся немыслимыми. Второй вопрос — публичные заявления Глеба на политические темы.

Я не разделяю большинства его призывов и политических оценок, я много раз появился с ним по различную сторону баррикад за практически три года совместной работы. Но потому, что мое с ним сотрудничество постоянно носило не политический, а коммерческий темперамент — поделить общие интересы и разные взгляды нам неизменно легко получалось. ФЭПу до сих пор в собственности 30% акций Ленты.Ру, о чем возможно прочесть как на самой Ленте, так и на сайте ФЭПа.

16:54 Вера, студентка из Питера Антон, откуда вы родом? Говорят, что по настоящему успешные интернет-проекты делают люди не из столицы, Это случайность либо этому имеется какое то объяснение? Это в первую очередь не так. По большому счету, вся тема "столица-провинция" — это функция нехороших русских дорог.

В Америке для того чтобы по большому счету не существует. И Яху, и Google — калифорнийские проекты, созданные выходцами откуда попало — из России, Индии, Китая… Но и у нас на Москве свет клином не сошелся. Вот Глеб Павловский, например, житель Одессы.

Как и Владимир Ленский, создатель МеМоНета. Имеется масса успешных проектов в Питере, либо созданных питерцами — Mail.Ru, Travel.Ru, Нетоскоп — навскидку. Романа Лейбова из Тарту не забудем… В первой редакции Ленты.Ру из восьми сотрудников было трое питерцев, один человек из Петрозаводска, двое израильтян, а Линкси мы из Подольска выписали. :))) 16:55 Кленовый Лист Антон, какова будущее разрекламированного конкурса на тему "сделай сайт для Путина".

Его делают все таки? И как настоящим по вашей информации был выбор победителя? Это к Марине Алексеевне Литвинович вопрос — она обладает темой.

По поводу судейства, ни от Плющева, ни от Лебедева я никаких нареканий не слышал. 16:58 Klio Здравствуйте. а Вы еще имеете отношение к ЛентеРу? Я уже запуталась в цепочке перепродаж этого сайта.

И если не секрет, сколько на данный момент может стоить проект типа Ленты, Страны, Дней либо тех же Известий Ру? Лента.Ру продавалась лишь один раз — в марте 2000 года, наутро по окончании выборов президента, 70% ее акций приобрели обладатели Рамблера. Я являюсь (с 1 сентября 1999 года) главным редактором Ленты.Ру, а по окончании регистрации одноименного ЗАО стал его председателем совета директоров. Проект типа Ленты может стоить от 2 до 5 миллионов американских долларов, в зависимости от различных событий.

Оценивать бизнесы Дней и Страны я не возьмусь, по причине того, что их обладатели меня не уполномочивали демонстрировать осведомленность :). Что касается Известий.Ру — они раздельно от газеты труднопредставимы, так что их реализовывать возможно лишь с газетой совместно. 17:00 Вадим Как на Ваш взор существует ли возможность того, что террористическая сеть бен Ладена пользуется возможностями Интернета? И в случае если да, то как возможно противостоять этому?

Возможность — 100%. Противостоять этому запрещено никак. Сеть бен Ладена кроме этого пользуется телефоном, электричеством, долларами США — всеми универсальными благами, оборот которых в мире никакая власть не в состоянии ограничивать либо осуществлять контроль.

17:02 Denis Magenta В чем по вашему состоит неприятность технологической и идеологической недоразвитости русского интернета если сравнивать с подобными западными проектами? Нет никакой недоразвитости. Скорее напротив, РУНЕТ перенасыщен по многим позициям. По количеству искалок, бесплатных веб-почт, рейтингов, хостинговых работ, прочих сервисов и баннерных сетей на душу пользовательского населения РУНЕТ опережает и глобальные, и американские показатели.

Второй вопрос — что данный избыток предложения может в один раз привести к выбыванию части игроков. Но не от технологической недоразвитости, а от малочисленности платежеспособных пользователей. 17:03 Сергей Тачков Антон, жаль, в случае если Интернить этого года пройдет без Вас. И нужно предусмотреть, как осуществить передачу вашего мнения на последнее совещание жюри. Не смотря на то, что я еще сохраняю надежду… Быть может ли Лента и Рамблер нам оказать помощь с рекламными площадями?

Сергей Аркадьевич, я попытаюсь приехать. Но переместили сроки напрасно. Но, верю, что на то были обстоятельства.

О рекламном спонсорстве договоримся, не неприятность. Неизменно договаривались, не правда ли? 17:09 Denis Zaletov Каково Ваше отношение к распространенному убеждению о скорой смерти портальных разработок в силу собственной экономической неэффективности? Это оно на данный момент распространенное. А во второй половине 90-ых годов двадцатого века я один об этом писал в Вечернем Интернете: что пресловутые порталы — такая же лажа, как в свое время PUSH-технологии, что это легко заклинание для наивного инвестора, а пользуются спросом будут неизменно качественные сервисы, как ты их ни назови. Время доказало справедливость этих утверждений.

Порталы никому не необходимы. Людям необходимы сервисы. Рамблер-Рамблер и поиск-рейтинг популярны не вследствие того что они в портале, а сами по себе. Попытайтесь кого-нибудь вынудить ходить на нехороший проект легко вследствие того что он входит в портал.

Компания Порт.Ру делала такую попытку, насильственно переправляя траффик собственной почты Mail.Ru на мертворожденные дочерние проекты. Но эти проекты так и не ожили — 99,5% их аудитории так и осталось "нагнанной", самотек в том месте не появился. Кое-какие с того времени уже повымерли.

17:14 Denis В связи с последними коррективами Ваших должностных обязанностей направляться ли ожидать открытие Рамблером бессчётных новых проектов? Я считаю, что приоритетом Рамблера являются Интернет и поиск-статистика. Как раз тут нужно сосредоточить главные упрочнения, а все непрофильные проекты отдавать на аутсорс, вступая в партнерство с фаворитами соответствующих направлений. Формула партнерства несложная: Рамблер дает аудиторию и площадку, партнер поставляет контент и приводит рекламодателей. Попытки Рамблера выступать в качестве создателя собственного контента были обречены изначально, о чем я давал предупреждение еще в марте 2000 года. В то время, когда, год спустя, обладатели Рамблера убедились в справедливости моих предупреждений, они пригласили меня впредь определять стратегию развития компании, чем я с того времени и занимаюсь.

Само собой разумеется, лучше б они меня в марте 2000 года послушались, но что сделано — то сделано. Основное — что сейчас Рамблер не разбрасывается ресурсами, не пробует строить собственную стратегию по принципу Питера и браться за все то, в чем у него нет опыта. 17:15 Михаил Хороший сутки, Антон! Допускаете ли Вы, что террористы, и в частности, агентура бен Ладена применяет совокупность "чат" для собственных переговоров?

Существуют ли у нас в стране работы, каковые отслеживают эти переговоры и ведут игру с ними, либо это фактически нереально? На данный вопрос я уже ответил, см. ниже. 17:20 Агента Как очень сильно, по вашему точке зрения, влияние на развитие ренета непрофессионализма его главных игроков? А как тут оценить "профессионализм", в случае если графический веб появился во второй половине 1994 года? Имеется какие-нибудь "специалисты", дипломированные эксперты, каковые смогут научить Воложа создавать поисковики, Морейниса — размещать прейскуранты, а меня — строить сетевые СМИ?

Может, и имеется, но что-то я их не приметил. 17:21 Артем Антон, в свете борьбы с терроризмом в сети, слышали ли Вы что-нибудь о "кибер-эквиваленте симпатических чернил" и ели да, то что это такое и как с ним бороться? Благодарю за ответ. Как раз для того чтобы словосочетания не слышал, но вообще-то достаточно несложного PGP либо переписки на непонятном разведслужбам языке, в нетривиальной кодировке (к примеру, иврит либо арабский ISO logical), дабы никто не имел возможности отследить главные слова, сканируя почтовые сообщения. 17:24 Дмитрий Как вы вычисляете, из-за чего 11 сентября президент Буш не просил об увольнении, а пара генералов из американских разведслужб не разрешили войти себе пулю в лоб?

Из-за чего никто из генералов кроме того не лишился поста? Вот так как в то время, когда чужой летчик приземлился на Красную площадь, у нас выгнали с работы военного министра, — и это не обращая внимания на то, что ни один человек тогда не пострадал. А тут — шесть тысяч судеб, и никому из государственныхы служащих кроме того взыскания не заявили. При том, что прежде всего за безопасность собственных граждан несет ответственность американский президент.

Во вторую очередь эту ответственность несут американские разведслужбы, допустившие столь грандиозный просос. Либо я ошибаюсь? Вы ошибаетесь, Дмитрий. Если бы смерть WTC привела бы к обезглавливанию политического руководства и военного США — это был бы лучший презент неприятелям Америки. Американцы это замечательно знают. Не просто так сейчас 77% поддерживают Буша, не смотря на то, что голосовать за него пришло не более 30% населения.

Америка сплотилась, это естественная солидарность перед лицом общего врага. Вспомните, как зэки в сталинских лагерях рвались на фронт — защищать режим, что обрек их на смерть в тайге. По причине того, что праздник неспециализированной беды снимает с повестки дня внутренние разногласия. 17:25 Врач Ли Антон, попадалась ли Вам на глаза книга William Gibson, Neuromancer? В случае если да, то каково Ваше вывод об этом произведении? Это превосходная книга, историческая, настоятельно советую каждому, кто интересуется кибер-культурой, ее прочесть.

Не знаю, оптимален ли русский перевод, советую искать британский оригинал. Он дешёв кроме того на нескольких русских пиратских сайтах. 17:27 Врач Ли Ваш любимый фильм? Ваша любимая книга?

Ваше любимое занятие в свободное время? Мой любимый фильм — тот последний, что произвел чувство, а несколько на всегда. на данный момент — Мементо, до этого Snatch, когда-то, конечно, Pulp Fiction. Из старья обожаю всего Формана, практически всего Кубрика, всего Копполу.

Любимой книги у меня нет, вернее — их большое количество. В свободное время (которого приблизительно 3-4 часа в сутки) обожаю поспать. 17:28 Es Вопрос Антону.

Антон, сообщите, сколько в среднем (хотя бы примерно) времени уходило у Вас на написание одной заметки в Вечернем Интернете? Заблаговременно благодарю. Одна заметка Вечернего Интернета писалась от 2 до 8 часов, в зависимости от количества применяемых при ее сложности и написании источников применяемого HTML-кода. 17:29 S_L Глубокоуважаемый Антон!

Вы не устали от интернета, от собственной крутизны в сети, оттого, что интернет в Российской Федерации и Носик — для многих практически синонимы? Не хочется ли Вам поменять род деятельности, ну не знаю — написать роман, возвратиться в медицину, уйти в политику — заняться чем-то новым и занимательным? Устал смертельно, да и со здоровьем все не слава Всевышнему. Поменять род деятельности — хочется.

Написать роман — хочется. В политику — неприятно, в медицину — поезд ушел. Весьма сохраняю надежду обозримой перспективе стать частным лицом. Но сейчас я, как нетрудно додуматься, заложник собственных обязательств перед сотнями юридических и физических лиц.

17:35 Стас Антон, привет! Что у вас творится в Рамблере? Умелый человек, просматривая все эти пресс-статьи и релизы в прессе, сходу видит, что творится какая-то байда между соучредителями.

Но в чем байда-то? Хотелось бы услышать более-менее не дипломатичный, а очень многое растолковывающий ответ. Соучредители полтора года искали такую форму сотрудничества, при которой удалось бы поделить функции текущего и стратегического менеджмента, поделить полномочия наемных акционеров и менеджеров. Для этого необходимо было заключить таковой shareholders agreement, что бы четко прописывал все вопросы управления, все процедуры принятия ответов.

С того момента, как было подписано это соглашение, показалась полнейшая ясность в вопросе о полномочиях. По окончании чего новое управление приступило к реструктуризации. У Рамблера на данный момент одна управляющая команда, которая действует четко, решительно — и весьма не так долго осталось ждать результаты данной деятельности станут видны извне. Результаты — не в смысле сплетен и слухов, а в смысле настоящих показателей бизнеса компании. 17:38 Наталья Как мы знаем, благодаря последних событий в мире рейтинги всех новостных агентств быстро встали вверх.

По Вашему точке зрения, смогут ли на этом фоне начинающие интернет-проекты «раскрутиться» и организовать постоянную аудиторию пользователей? Не просто могут, а сделали это. Дни.Ру раскрутились совсем блестяще, и на той же волне успеха с нуля подняли "дочку" — проект Война.Ру.

Так что живой пример перед глазами. А в 1998 года так показался РБК — они раскрутились на кризисе, и с того времени не утрачивали лидирующих позиций. Ленте.Ру первый толчок дали взрывы 9 и 13 сентября 1999 года в Москве, в то время, когда Дима Вернер переправил на отечественные сообщения о трагедии всю аудиторию сайта "Анекдоты из России". В следствии в первоначальный месяц собственного существования Лента.Ру имела 150.000 читателей (сейчас их число перевалило за 800.000 в месяц), при общей тогдашней аудитории РУНЕТа в районе двух миллионов (сегодняшняя — 4,2 млн. лишь в Российской Федерации).

17:41 Михаил Карпов Так существует ли отдельная интернет-журналистика либо это выдумка "продвинутых" сетевых журналистов? Существует журналистика, УЧИТЫВАЮЩАЯ информационный плюрализм как данность. Никакая радиостанция, газета либо телекомпания в Российской Федерации не имеет возможности позволить себе роскошь сослаться на данные соперничающего СМИ. Эта косность, эта попытка с негодными средствами монополизировать внимание читателя — главная стигма "доинтернетовской" журналистики.

В остальном различий принципиальных нет — не просто так так прекрасно прижились в Газете.Ру Панюшкин, Кабаков, Иртеньев, компания и Геворкян. 🙂 17:41 Даренский Федор Здравствуйте, Антон! мне вот что весьма интересно: просматриваете ли вы книжки? либо все ваше чтение содержится в сети, письмах, газетах, аське и тд Я большое количество путешествую по миру и езжу на машине по Москве. Так что время просматривать у меня имеется фактически ежедневно. 🙂 17:42 Nata-Nata Как мы знаем, что Интернет употреблялся и употребляется террористами для обмена информацией в чатах либо по email, очевидно, в зашифрованном виде. По Вашему точке зрения, вероятно ли отследить эти каналы, будет ли в данной связи вводиться тотальная цензура всех проходящих в Сети сообщений? Существует ли такая возможность в принципе? Не будет вводиться тотальная цензура. Имеется тотальная слежка — к примеру, Эшелон и СОРМ-2.

Но она не Всевышний весть как действенна. 17:43 Ирина Смогут ли хакеры сыграть значимую роль в этом противостоянии терроризма и цивилизации? Германский миллионер Ким Шмитц уже открыл сайт, где призывает собратьев-хакеров "объединиться для противодействия терроризму ".

Как вы вычисляете — на чьей стороне окажутся компьютерные хулиганы? Хакеры будут и на той стороне, и на данной. Как единая политическая либо военная сила они выступать не в состоянии — как раз в силу эгоизма и своего индивидуализма, без которого никакой настоящий хакер не мыслим. 17:47 actor Откуда взялась вся эта безумная аудитория новостных интернет СМИ??? Ведутся ли какие-то социсследования — куда ходит народ по большей части. По причине того, что как терракт, так сходу посещаемость у всех вдвое возрастает, а как все нормально — то никто не ходит за новостями?

Аудитория берется от недоверия к классическим СМИ и от их недружественности к пользователю. В любой кризис — будь то август 1998, август 2000 либо сентябрь 2001, — приобретать данные из классических СМИ делается плохо некомфортно. По причине того, что они друг друга перебивают, любой говорит собственную часть истории, и неясно, где в данную 60 секунд говорят ту часть, которая увлекательна лично тебе. А в сети имеется сквозной поиск по всем новостным изданиям, и возможно окинуть взором целый поток, сравнить заголовки, выбрать самый интересующие тебя сюжеты.

Как инструмент доставки новостей бумага морально устарела уже лет пять назад, а эфир устаревает на данный момент, прямо на отечественных глазах. 17:48 Антон Здравствуйте, тезка. Поведайте народу, что происходит на данный момент с русским проектом Лайкоса? Как его появление на русском рынке меняет благополучие и планы Rambler?

Русский проект Лайкоса — крайне полезный проект для РУНЕТа в целом и для Рамблера в частности. Один из наибольших в мире медийных игроков показал интерес к русскому рынку. Непременно ко мне потянутся рекламодатели Лайкоса.

И мимо Рамблера они также не пройдут. 17:50 Астгик Как поживает ваш приятель Тема Лебедев? про него, в отличие от вас ничего не слышно. Либо он прекратил быть законодателем мод в веб-дизайне? Тема Лебедев жив-здоров и процветает. Веб-Дизайн превратился в группу компаний. Перечень свежих проектов Лебедева дешёв на www.artlebedev.ru.

В этом году Студия Лебедева забрала Каннских львов. Второй вопрос — что сам Лебедев в связи со всеми этими событиями делается меньше дешёв 🙂 17:52 Лепин Как Вы участвуете в борьбе с терроризмом? Я честно отслужил 100 дней в израильской армии, защищал мирное население от арабских террористов. А Лента.Ру в глобальном философском замысле увеличивает информированность общества, противодействуя информационной энтропии и хаосу, данной питательной среде терроризма.

17:56 Самвел Григорян Приезжайте к нам в Ереван! Будем весьма горды и рады! Сообщите, кто на данный момент из ваших сотрудников- интернет журналистов либо интернет-менеджеров сетевых изданий — по настоящему имена? С кем бы вы желали трудиться? Благодарю за приглашение.

Честно говоря, я с кем желал трудиться — с теми и тружусь 🙂 Второй вопрос, что не всегда в одной компании, по причине того, что запрещено всем собраться в одну компанию, менеджерских мест не хватит. Полной звездой интернет-менеджмента и журналистики в 2001 году я считаю Елену Леонидовну Березницкую-Бруни, главреда NTVRU.com. Данный проект выстоял в таком твёрдом противостоянии, при таком стечении негативных событий, что тут не будет преувеличением сказать о опытном подвиге журналистов, сумевших сохранить занимательный и популярный проект, в то время, когда их лишили полностью всего — и помещений, и финансирования, и рекламной помощи НТВ, и видеопотоков телекомпании…

17:57 Хофман Привет Антон! Из-за чего на твой взор сайты газет пользуются большей популярностью, чем сайты каналов. НТВ, как я осознаю, не в счет — оно уже так как не имеет отношения к одноименному ТВ? С уважением, Михаил Хофман, Хайфа НТВРу.Ком не имеет никакого отношения к ОАО Телекомпания НТВ, это факт. Сайты газет — текстовые, т.е. они более родственны Интернету, чем пересказ видеопотоков на сайтах ОРТ и ТВ-6.

17:58 Велькин Артур, Вологда Из-за чего не инвестируют в региональный Интернет, не смотря на то, что деятельно пользуются одолжениями региональных программистов и сайтмейкеров? Планирует ли Рамблер открывать региональные проекты? Нет регионального рынка, исходя из этого и происходит оттуда оттекание мозгов в столицы и заграницы. Увы, но пока Интернет не в состоянии это исправить.

А Рамблер собирается продавать в регионах таргетированную на эти же регионы рекламу — весьма хорошее и вкусное бизнес-ответ для обеих сторон. 17:59 Ппонина Катя Антон, как вы относитесь к деятельности в сети Церкви? Говорят. что кроме того исповедоваться сейчас возможно через Интернет? Правда ли, что вы ортодоксальный иудей, не едите свинину и не трудитесь в субботу?

Вас так воспитали родители либо пришли к этому сами? Я ортодоксальный иудей, не ем свинину, стараюсь не трудиться в субботу. Я к этому пришел сам, мои родители не выполняют.

Будучи иудеем, я не готов комментировать деятельность христианских университетов. 🙂 18:00 Дмитрий Что будет с Абхазской республикой, под чей протекторат она попадет? Что будет с Абхазской республикой — больше зависит от абхазов, чем от грузин, как мне думается. Надеюсь, они в том месте отыщут метод договориться, не втягивая ни Россию в целом, ни Северный Кавказ в эти разборки. 18:03 Govorun Грубо говоря интернет-СМИ были неподготовлены к создавшейся обстановке. Большая часть не выдержало потока визитёров. Из этого и вопрос: направляться ли ожидать роста в сфере интернет-разработок?

В случае если да, дойдет ли эта волна до России? Планирует ли модифицироваться в этом замысле та же "Лента"? Машенька, ни один бизнес на свете, будь то компания British Airways, банк Credit Suisse либо РАО ЕЭС, не готов к единовременному повышению количества собственных операций в ШЕСТЬ раз, без предупреждения, в шесть часов вечера. Бизнес не имеет возможности "про запас" иметь мощности, вшестеро превышающие привычную для него нагрузку. Второй вопрос — что Лента.Ру за пара часов решила эти неприятности.

Два года мы жили на одном сервере (Пентиум-600), а в ночь на 12 сентября Лента получила на четырех серверах сходу. Никакой классический бизнес не в состоянии так скоро перестроить собственную инфраструктуру. 18:05 Яков Возвращаясь к информационной войне. В И-нете возможно поставить любую данные, позже благополучно убрать, дабы и следов не осталось. Не не сильный поле для дезинформации, правда?

Возможно при жажде вносить трансформации, кроме того время выставления материала возможно поменять. С классическими СМИ данный номер не проходит, остается бумага, пленка… Ваше вывод Прошу прощения, но имеется такое понятие — trusted source. Определитесь, кому Вы верите — это не тяжелее сделать с сайтами, чем с людьми либо бумажными изданиями.

Уверяю Вас, за два года существования Ленты.Ру и за три года существования Газеты.Ру не было НИ ОДНОГО СЛУЧАЯ, дабы через эти издания вбросили дезу, а позже трусливо стерли. Не было и не будет. А всяческие "когти" неизвестные — необходимо быть легко лохом, дабы им доверять. 18:05 Александр Темерев Как вы вычисляете, не смогут ли к Интернету армейского времени быть применены армейские методы наведения порядка?

Применено возможно все, что угодно, впредь до полной блокады каналов, как в Китае. Второй вопрос, будет ли это действенно. 18:06 Alvarra Антон, по окончании для того чтобы головокружительного взлета РУнета в 2000-ом году, в году нынешнем отмечается появления новых и РЕЗКИЙ спад инвестиций увлекательных проектов в Сети.

Как вы имеете возможность прокомментировать ситуацию ? Слава Всевышнему, что кончились эти плохие деньги, каковые вкладывались в войны, нелепую наружку, строительство и телерекламу дворцов для интернет-холдингов. Сейчас смогут выжить лишь те, у кого имеется четкое познание, для чего он на этом рынке живет, и для чего к нему ходят пользователи. 18:07 Александр Сейчас количество авторских прав, закрепляемых за правообладателями всегда увеличивается. грядущие и Тут 70 лет посмертной защиты вместо 50, и ретроохрана и ужасные американские ограничения в DMCA, всего не перечислишь. Ясно, что правообладатели (по большей части большие) объединяются и при помощи WIPO "тянут одеяло на себя".

Вопрос: а кто тянет его в обратную сторону? Кто защищает интересы потребителей? В противном случае так как при таковой игре в одни ворота не так долго осталось ждать мы и вовсе лишимся "права просматривать"… В обратную сторону одеяло тянет здравый суть — и он восторжествует. взглянуть на библиотеку Мошкова.

Коммерческие авторы САМИ в том направлении предоставляют тексты. 18:08 Alvarra Антон, что вы думаете по поводу освещения боевых действий США в сети? Пологаю, что плюрализма в этом освещении поболе, чем в эфире CNN либо любой отечественной телекомпании.

Да и оперативности, как ни парадоксально. 18:09 Alvarra Глубокоуважаемый Антон! Не могли бы вы прояснить обстановку около домена www.ntv.ru — он все еще в собственности вам? Вы планируете продолжать проект НТВ.в один раз?

Либо все будет перенесено на www.ntvru.com МНЕ ЛИЧНО принадлежат ntvru.com, net и org. Домен нтв.ру в собственности германской компании, которая держит его в интересах команды, делающей издание. Но смогут отобрать — прецеденты известны. Исходя из этого проект мигрирует в сторону американских доменных территорий. В том месте не отберут.

18:10 Александр Темерев Не согласен по поводу неосуществимости манипулирования публичным сознанием через Интернет. Мне думается, как раз свобода слова и равнозначность мнений — самое ужасное оружие для этих целей. Не думается ли вам, что чтобы убедить аудиторию в том либо другом факте, достаточно всего лишь создать контекст достоверности этого факта? К примеру, новость, размещённая на ресурсе, пользующимся авторитетом, наподобие CNN.com, мгновенно разойдется по всему интернету при помощи любимого cut&paste, организовав контекст собственной достоверности. Это Вам лучше с Глебом Олеговичем обсуждать, Александр.

Это его бизнес — творить контексты. Мои проекты всего лишь добросовестно отражают дешёвый нам информационный поток, не пробуя никого ни в чем убедить. 18:13 Ольга Бруковская Антон, хороший сутки. Что из офф-лайновых СМИ Вы предпочитаете? Что, не считая Ленты само собой разумеется, в он-лайн?

Ольга, вот я и до Вашего вопроса добрался 🙂 Он, кстати, 66-й. В офлайне у меня выбора никакого нет, Ъ и Ведомости, что еще в этом городе возможно просматривать… Были еще Итоги, но пока что увы — но не так долго осталось ждать они опять начнутся. В онлайне я предпочитаю Газету.Ру за текст и НТВРу.Ком за картину. В то время, когда имеется свободное время — просматриваю Вести.Ру, реже — Грани.

Все другое — лишь по обязанности. 18:14 Михаил Имеется деньги и людские ресурсы на создание интернет сайта информационного характера. Речь заходит о большой компании. Но стало известно, что нет в Москве ни одной группы, которая имела возможность бы спрограммировать безукоризненный вариант. Что имеете возможность дать совет?

Могу дать совет забрать и протестировать движки, каковые употребляются в ведущих русских новостных проектах. Ленточный Вам Мошков даст безвозмездно. Парсер Студии Лебедева также в открытом доступе.

Имеется еще BML — язык, на котором написан ЛивЖурнал, он также бесплатный, но он ПЕРЛовый. 18:15 Сергей Тачков А имеется ли случай в вашей практике интернет-журналиста, что вы вычисляете собственной опытной вершиной сейчас? В случае если и имеется — навскидку не отыщу в памяти.

Но я с наслаждением вспоминаю собственную работу на протяжении путчей 1991 и 1993. 18:15 portalshik Хороший сутки! Вы как президент по формированию и … не планирует выводить Рамблер на интернациональный рынок? Может, существуют какие-то замыслы сотрудничества с сайтами и заграничными порталами?

Нет, рекламу будем в том направлении реализовывать. Интерес большой обозначился с той стороны. 18:16 одноклассник Антоха, смотрим за твоей деятельностью! Молодца!

Дабы вернуть дискуссию к заявленной теме, спрошу — ты сам то как вычисляешь. во что все это выльется? Прежде всего на Ближнем Востоке? И что ты и твои коллеги настоящего смогут сделать, "дабы не было войны". С приветом! Ненавижу прогнозы.

Как сказал Нехемья Штрасслер, если бы экономические журналисты знали, что будет с биржей, они бы не писали статьи, а жили бы на Багамах 🙂 18:17 Kox Я так осознаю, Носика позвали раскручивать Известия ru… И довольно часто вас так пользуют? (вопрос возможно отмодерируют, хаха %-)) Не отмодерировали, хаха :)) Модераторы уже, по всей видимости, дремать легли :))) С тем же успехом возможно заявить, что меня Газету.Ру раскручивать кликали, в то время, когда я в том месте в подобном сеансе принимал участие. Именуйте как желаете, только бы было весьма интересно.

18:17 Лепин Павловский сравнил себя с Винни-Пухом. А Вы имеете возможность проассоциировать себя с каким-то персонажем? Со Снусмумриком, возможно. 18:18 POMA-NYC Глубокоуважаемый Антон! Вы вычисляете в "цивилизованной" стране имеется место "свободным" СМИ либо это миф для толпы?

Как "вольно", к примеру, CNN может освещать события? СМИ свободны , пока им дано писать взаимоисключающие вещи на одну и ту же тему. Это гарантирует читателю свободу выбора. 18:19 LazyCat Антон Борисович! Сравнительно не так давно Лента наконец-то обогнала РБК в рейтингах. Что произошло?

Применены новые разработки раскрутки либо легко подъем на военной волне? Лента обогнала РБК, в то время, когда утонул Курск. Сравните помесячную аудиторию в Топ.Странице.

Второй вопрос — что отечественная задача обогнать их по доходам, а не по траффику :)))) 18:20 Ярослав Греков (ну либо МОСЬКА РУНЕТА) Ты серьёзно полагаешь что Рамблер станет самоокупаемым? Are you on drugs?! Мосенька, жаль, что ты ни при каких обстоятельствах не умел вычислять до ста. А я по необычной случайности могу это делать.

Кроме того в то время, когда on drugs либо простужен, как на данный момент. 18:21 zloba Антон, сообщите, радостны ли Вы? И в случае если нет, то что бы Вам потребовалось, дабы стать радостным? Прошу прощения, в случае если вопрос показался через чур личным. Дабы стать радостным, мне необходимо отоспаться и прекрасно отдохнуть.

Опасаюсь, возможность такая представится мне не раньше, чем через месяц в Новосибирске 🙂 Благодарю громадное за внимание, за ваши вопросы, за доброжелательность. Надеюсь, я сумел сообщить то, что от меня желали услышать. Удач вам, удач нам, удач "Известиям". Написать комментарий

// среда, 10 октября 2001 года

Оn-line конференция Антона Носика: "Интернет армейского времени"

В среду на классической известинской онлайн-конференции на вопросы визитёров сайта www.izvestia.ru отвечал, пожалуй, самый узнаваемый человек Рунета, создатель нескольких десятков популярных сайтов, самый посещаемый из которых www.lenta.ru, президент по внедрению и развитию новых проектов портала Rambler Антон НОСИК

Благодарю громадное за внимание, за ваши вопросы, за доброжелательность. Надеюсь, я сумел сообщить то, что от меня желали услышать. Удач вам, удач нам, удач "Известиям"
скопируйте данный текст к себе в блог:

// среда, 10 октября 2001 года

Оn-line конференция Антона Носика: "Интернет армейского времени"

В среду на классической известинской онлайн-конференции на вопросы визитёров сайта www.izvestia.ru отвечал, пожалуй, самый узнаваемый человек Рунета, создатель нескольких десятков популярных сайтов, самый посещаемый из которых www.lenta.ru, президент по внедрению и развитию новых проектов портала Rambler Антон НОСИК

Благодарю громадное за внимание, за ваши вопросы, за доброжелательность. Надеюсь, я сумел сообщить то, что от меня желали услышать. Удач вам, удач нам, удач "Известиям" Iiainoe NIE2 ? Новости net.finam.ru