Средства у нас есть, у нас ума не хватает

В большинстве случаев человек сначала овладевает знаниями, позже начинает ими пользоваться. Но лишь не при с денежной грамотностью. И не у нас в стране. Как продемонстрировал опрос исследовательской группы ЦИРКОН, образование в данной сфере мы приобретаем в основном на своем опыте и известным способом "научного тыка". А в качестве источника информации предпочитаем близких и родных. Может, как раз исходя из этого отечественные финансы так обожают петь романсы.

В большинстве случаев, об уровне денежной грамотности населения делают выводы по тому количеству денежных одолжений, которым оно пользуется. Перечень пристрастий отечественного народа мал — вклады, кредиты. Наряду с этим считается, что вся неприятность в том, что мы мало информированы о тех либо иных одолжениях.

В большинстве случаев человек сначала овладевает знаниями, позже начинает ими пользоваться. Но лишь не при с денежной грамотностью. И не у нас в стране.

Как продемонстрировал опрос исследовательской группы ЦИРКОН, образование в данной сфере мы приобретаем в основном на своем опыте и известным способом "научного тыка". А в качестве источника информации предпочитаем близких и родных. Может, как раз исходя из этого отечественные финансы так обожают петь романсы.

В большинстве случаев, об уровне денежной грамотности населения делают выводы по тому количеству денежных одолжений, которым оно пользуется. Перечень пристрастий отечественного народа мал — вклады, кредиты. Наряду с этим считается, что вся неприятность в том, что мы мало информированы о тех либо иных одолжениях.

Как раз знания побуждают людей во всем мире пользоваться предложениями, скажем, банков. В случае если сведений не хватает, то люди смогут принимать услуги неадекватно либо кроме того враждебно. Как же дела обстоят у нас?

Как продемонстрировало изучение ЦИРКОНа, осведомленность россиян в отношении различных денежных одолжений возможно условно поделить на три группы. В первую вошли услуги, о которых люди в полной мере осведомлены и о которых имеют ясное представление. К ним более половины участников опроса отнесли финансовые переводы, обмен валюты, текущий банковский счет.

Что совсем логично — этими одолжениями хоть раз в жизни, но пользовался фактически любой. Добавим к это-му распространенный мини и характер-мум риска.

Во вторую группу вошли услуги, в отношении информированности о которых заявили от 30 до 50% опрошенных. К ним относятся различные виды кредитования, пластиковые карты, лотереи и банковские депозиты. Наряду с этим, как отмечают исследователи, с каждым годом растет информированность людей в отношении потребительского кредитования, в том чис-ле ипотечного.

Причем тут специалис-ты ЦИРКОНа увидели прямую зависимость между активностью населения и знаниями.

Так, исследователи задали вопрос, что люди будут делать при ухудшения собственного денежного состояния. Самый осведомленные граждане чаще вторых высказывали готовность решить собственные неприятности, забрав банковский кредит либо взяв возмещение по страховке. Самый "чёрная" часть заявила о том, что воспользуется помощью близких и друзей.

Для развитых государств подобный подход — каменный век, для нас — распространенная практика.

В третью группу возможно включить ус-луги, каковые связаны с инвестированием: вклады в ПИФы, приобретение гособлигаций, негосударственное пенсионное страхование, продажа и покупка ценных бумаг. В том, что светло воображают себе сущность этих одолжений, согласились не более 20% опрошенных. Инвестирование, пожалуй, самый рискованный вид денежной активности, исходя из этого люди не готовы ни пользоваться, ни интересоваться данной сферой.

А вот готовы ли они ликвидировать пробелы в собственных знаниях?

И на данный вопрос исследователи так-же узнали ответ. Действительно, однозначным его назвать тяжело. Приобретать данные о денежных одолжениях мы готовы. Вопрос — из каких источников? Больше всего людей (28,3%) ответили, что предпочитают советоваться с близкими и друзьями.

Возможно, с теми, к кому позже обратятся за материльной поддержкой. Причем принципиально важно подчернуть, что за десять лет количество поклонников сарафанного радио возросло практически в два раза. Но значительно меньше стало граждан, каковые за информацией и советом обращаются к экспертам.

Более либо менее активную позицию готова показать практически пятая часть (21,3%) опрошенных. В случае если им необходимо распорядиться деньгами, они готовы предпринять собственное "расследование": лично обойти последовательность банков и изучить их предложения на месте либо взглянуть публикации о банках в журналах и газетах. Наряду с этим кроме этого 21,3% опрошенных можно считать пассивными пользователями денежных знаний.

Они привыкли надеяться на может быть, доверяют собственной интуиции либо выбирают денежную организацию, одолжениями которой уже пользовались. Увы, но шестое чувство имеет склонность подводить в самый неподходя-щий момент.

Прививка от МММ

Анна Каледина

Государство наконец озаботилось отечественной денежной грамотностью. Вернее, ее отсутствием. Это нельзя не приветствовать. Само собой разумеется, декларировать денежный ликбез имело суть еще в прошлом веке, в то время, когда население отечественное сломя голову несло деньги в денежные пирамиды. Ну да хорошо. Лучше поздно, чем ни при каких обстоятельствах.

Тем более для самого страны успешнее времени с целью проведения денежного ликбеза не придумаешь. И вот из-за чего.

Смотрите, что у нас на данный момент происходит. В разных сферах бизнеса укрепляются государственной компании, создаются корпорации. В банковской сфере все в противном случае. Наибольшие госбанки все больше открывают собственный капитал. Причем допускают к нему не только прожженных предпринимателей, но и население в виде "народных" акционеров. И тем уже рекомендуют функционировать на риск и свой страх.

Не смотря на то, что население к этому не готово.

Не дай всевышний какой кризис, сразу же начинают клясть власть и потребовать собственные деньги назад. Нет, милые мои, как бы говорит нам на данный момент государство: перестройка уже больше 20 лет продолжается. А посему пора взрослеть и самостоятельно принимать денежные ответы. Но нам же не сообщили, нас не предотвратили, настаиваем мы в критической обстановке. Вот вам денежный ликбез, находится государство. Учитесь, овладевайте знаниями, дабы позже не нести собственные кровно заработанные в какой-нибудь МММ.

А вдруг и занесете, то сами и отвечайте.

Еще один момент деятельно дискутируется последний год: кто обязан заниматься денежным ликбезом — государство либо банки. Первому, как мы уже осознали, это, непременно, выгодно. Вторым, казалось бы, также. Лишь нам их польза частенько боком выходит. Во-первых, банки полноценным денежным ликбезом заниматься не будут.

Больше сообщу: для них homo sapiens, другими словами человек разумный, — клиент не через чур привлекательный. Для них что основное — втюхать нам побольше одолжений, взять побольше прибыли, а в том месте хоть трава не расти. Опытный и думающий человек на вызывающие большие сомнения предложения легко не купится.

Во-вторых, банки под денежным ликбезом в основном подразумевают рекламу собственного имиджа. Заберём, например, уже существующий проект — интернет-портал, посвященный пластиковым картам. И что мы в том месте видим?

Классический, не смотря на то, что и не наилучший образчик рекламы медицинских препаратов, средств для похудения и пр. в стиле "до и по окончании".

Сначала мы видим изнуренного человека с глазами и серым лицом, в которых выражается вся скорбь российского на-рода. Он очевидно забыл помыться и одеться в чистое. И все вследствие того что не открыл еще для себя возможностей банковских карт. Смена кадра — и перед нами холеный, довольный судьбой человек в окружении приобретений. Наконец-то цивилизация пробралась и в его жизнь.

Сейчас он может с легкостью взять все что захочет.

В общем, целый денежный ликбез банков сводится к одной нехитрой мысли — пользуйся отечественными одолжениями, и заживешь радостно, счастливо и богато. Лишь кто отечественному человеку растолкует, что та же карта, если она, например, кредитная, сперва входит в привычку, позже затягивает, а позже ты всецело теряешь верное представление о собственных денежных возможностях. Но с банком нужно расплачиваться.

Потому и процесс обратного превращения в тоскующего и немытого человека также настоящ.

И денежная грамотность человека — это не просто умение пользоваться банковскими продуктами (не смотря на то, что и это также), а свойство верно и рационально обходиться с деньгами. Что же касается банков, то я бы им дала совет лучше начать денежный ликбез со собственных сотрудников. Помнится, при размещении акций ВТБ стала свидетельницей милого диалога между женщиной средних лет и консультантом.

— В случае если размещение будет неудачным, мне деньги вернут? — задала вопрос дама.

Юный человек продолжительно хмурил лоб, позже неуверенно сообщил:

— Да, по-моему. Пара сот тысяч рублей.

И невдомек ему было, что обращение он вел о страховке по вкладам (хоть и не знал ее правильной величины), которая на акции не распространяется. Вырастут они в цене либо утратят — как раз от этого зависит, возьмёт человек прибыль либо убыток.

Разработчик концепции увеличения денежной грамотности Андрей Бокарев: "Учите детей планировать свои расходы и семейный бюджет"

Анна Каледина

Минфин начинает в текущем году реализацию программы увеличения денежной грамотности населения. Финграмотность будут преподавать в школах и через телевидение. Дадут денег на образовательные программы, на книжки, словари, интернет-ресурсы…

Миллионы долларов израсходуют лишь на изучение того, как мы денежно безграмотны и как лучше нас учить. Для чего? Дабы пенсионеры не кусали локти из-за приобретения "не тех" акций, а граждане помоложе не пологали, что игра на бирже — это неизменно чистый доход.

О том, как государство будет проводить ликбез среди нас с вами, корреспонденту "Известий" Анне Калединой поведал разработчик концепции, замдиректора департамента интернациональных денежных взаимоотношений Министерства финансов Андрей Бокарев.

вопрос: О том, что государство действительно решило взяться за денежный ликбез, говорит хотя бы сумма, которую планируется израсходовать на это. Как я осознаю, проект оценили в $100 млн?

ответ: Это примерный количество затрат на пять лет. Причем $90 млн выделит государство из бюджета, а $10 млн — кредит Мирового банка (ВБ).

в: В текущем году на изучения планируется израсходовать $2 млн. Не многовато ли?

о: Журналисты какой-то газеты пошутили, что на эти средства возможно опросить не только всех россиян, но и их домашних животных…

в: Это мы написали…

о: Ясно. Но в случае если сказать без шуток, в 2008 году мы планируем сформировать группу специалистов, совершить изучение, проанализировать полученные эти и попытаемся к Январю либо к началу 2009-го подготовить уже первые заключения, предложения. Наряду с этим у нас, конечно, имеется договоренности с Мировым банком, что окажет нам помощь.

в: Кстати, а для чего пригодилось зани-мать у ВБ? Неужто бюджетных денег не достаточно?

о: Обращение не об этом. Главная роль ВБ в этом проекте — оказание технического и экспертного содействия. Достаточно большое количество государств уже более 10-15 лет занимаются этими вопросами. Мы попытаемся при помощи Мирового банка проанализировать целый данный опыт, забрать из него то, что было бы приемлемо для нас, да и то, что реально будет трудиться, причем с полной отдачей. Западный опыт не всегда является совершенным.

Пример — хотя бы обстановка, которая на данный момент сложилась на ипотечном рынке США. Она не в последнюю очередь обусловлена недостаточной денежной грамотностью населения. Американцы, скажем, собрали кредитов, в то время, когда ставки были низкими, и людей не заботило то, что проценты мо-гут вырасти.

в: В случае если суммировать, то борьба с фи-нансовой неграмотностью пройдет по нескольким фронтам…

о: Во-первых, это изучение. Во-вторых, помощь уже тех инициатив и существующих программ, каковые лишь будут приняты. В-третьих, предоставление грантов на образовательные программы, книжки, словари, интернет-ресурсы и т.д.

в: Я кроме того слышала, что на увеличение грамотности журналистов будет выделено $4 млн. Куда приходить за собственной долей?

о: Речь заходит не только о том, что мы будем организовывать какие-то особые направления, на которых журналистам будем читать лекции по поводу инвестиций, накоплений, сбережений и без того потом. Нам принципиально важно донести до пишущих людей собственную позицию, дабы журналисты выступали в качестве проводников отечественных идей. Дабы помогли нам верно разъяснять моменты, которые связаны с денежной грамотностью.

Но речь заходит не о том, что мы планируем за эти деньги пиарить себя, дабы о нас писали какие-то хорошие, хвалебные статьи.

в: Другими словами эти деньги будут израсходованы на рекламу?

о: Я бы не заявил, что это рекламные деньги. Условно говоря, возможно организован клуб пишущей прессы. Возможно, в массмедиа покажутся колонки либо рубрики, посвященные данному вопросу, где возможно давать какие-либо разъяснения, популяризировать данные.

в: Ясно, что деньги снова пройдут мимо СМИ. Кстати, о деньгах. Я сказала с банкирами, каковые планируют собственную другую программу по ликвидации денежной безграмотности. Они разделяют точку зрения, что для населения она не должна быть бесплат-ной.

Какова позиция Министерства финансов по это-му вопросу?

о: Мы исходим из того, что программа должна быть максимально дешёвой для населения. В противном случае все будет лише-но смысла. Представьте, мы предложим пенсионерам заплатить деньги за то, дабы воспользоваться сайтом (а они им и воспользоваться-то как правило не смогут) либо купить дорогостоящий учебник.

Никакого результата в этом случае мы не возьмём. Исходя из этого все пособия должны быть бесплатными.

в: Планируется ли вводить дополнительный предмет финграмотности в школах?

о: По этому вопросу до тех пор пока решения нет. Но, по неспециализированному точке зрения, сейчас это не нужно. В противном случае мы можем через чур перегрузить школьную программу. Тем более что вероятно приспособить уже существующие предметы под эту тематику. Скажем, для уроков математики возможно составлять конкретные примеры для ответа задач, которые связаны с тратами, затратами и т.д. И это, согласитесь, было бы куда занимательнее, чем решать из какой трубы какое количество воды в бассейн наливается, а какое количество выливается.

Либо заберём урок экономики. на данный момент школьников обучают тому, чем отличается ВНП от ВВП. И это не самая нужная для них информация.

Тогда из-за чего не научить детей, как верно планировать свои расходы и семейный бюджет, как забрать кредит и наряду с этим не появляться в долговой ловушке? Мне думается, это куда более нужные знания для жизни. И, само собой разумеется, занятия в рамках распространения финграмотности не должны быть обязаловкой.

Возможно ввести особые факультативы.

в: Не пологаю, что факультатив привлечет школьников…

о: Не согласен. Интерес к этому имеется. Больше сообщу, в случае если информация будет увлекательной, другими словами возможность убить двух зайцев сходу. И через образование ребенка образовывать его своих родителей. Опыт говорит, что школьники, если они чем-то увлекаются на уроке, приходя к себе, говорят об этом родителям.

Так, люди старшего возраста определят о том, чего не зна-ли раньше.

в: А вам не думается, что самый действенный метод борьбы с денежной неграмотностью — прямые линии. Люди, в особенности взрослые, не желают большое количество времени тратить на дополнительное об-разование. Самый несложный метод — позвонить и узнать ответ на конкрет-ный вопрос. Банки, к сожалению, зачас-тую не владеют достаточно компе-тентным персоналом для этого.

Так, мо-жет, стране реализовать такие пря-мые линии?

о: Все это имеется в отечественных замыслах. Параллельно мы говорим о том, что необходимо создавать программы на телевидении, каковые имели возможность бы систематично отвечать на вопросы, актуальные и увлекательные населению. Причем такие передачи должны применять доходчивый язык, а не термины из книжек макроэкономики. Имеется у нас и более долговременные проекты.

В частности, по подготовке консультантов, каковые имели возможность бы помогать людям в планировании домашнего бюджета и т.д. Нужен таковой университет — наподобие юридических консультаций.

в: Станете ли вы завлекать банки к борьбе с денежной безграмотностью? Так как они обещают положить на любой национальный рубль пара собственных.

о: Увеличение уровня денежной грамотности населения отвечает заинтересованностям страны с позиций увеличения темпов обеспечения устойчивости и экономического роста очень-ки. Люди смогут принимать более гра-мотные и взвешенные решения по поводу собственного благосостояния, раз-мещения средств, получения доходов, при выборе банков либо управляющих компаний. Тогда будет больше уверенности в том, что мы сможем избежать неточностей, как это было, к примеру, с МММ.

Не секрет, что последствия таких конфликтных обстановок часто приходится ликвидировать стране.

Что касается роли банков в этом вопросе, мы думаем, что они не должны пребывать в стороне, а принимать посильное участие, потому, что в значительной мере эта неприятность касается и их. Но не требуется забывать, что банки — в первую очередь коммерческие структуры, нацеленные на получение прибыли. И они прежде всего будут ориентироваться на рекламу, на продвижение собственных продуктов, собственных одолжений с целью привлечения клиентов и т.д.

в: Какая роль в денежном ликбезе отводится Министерству финансов?

о: Мы не берем на себя функцию вселенского преподавателя, проповедника, денежного гуру. Не думаем, что в ближайшие пара лет мы сможем кардиналь-но поменять обстановку во всей стране. Прежде всего мы предполагаем организовать техническую и экспертную базу, нужную для увеличения денежной грамотности населения в разных областях, и осуществлять координацию упрочнений, каковые предпринимаются в данной сфере вторыми ведомствами, участниками денежного рынка, частным сектором, публичными организациями.

в: Министерство финансов будет координатором либо распределителем средств?

о: Министерству финансов при любом раскладе придется играть роль не только распределителя финансов, но и координатора. Так как те либо иные программы смогут реализовываться за счет средств самих ведомств и министерств, каковые предусмотрены в бюджете. Кстати, у большинства уже имеется собственные конкретные ведомственные програм-мы.

К примеру, у Росстата имеется програм-ма увеличения грамотности в сфере статистики.

Написать комментарий

// пятница, 11 января 2008 года

Средства у нас имеется, у нас ума не достаточно

В большинстве случаев человек сначала овладевает знаниями, позже начинает ими пользоваться. Но лишь не при с денежной грамотностью. И не у нас в стране. Как продемонстрировал опрос исследовательской группы ЦИРКОН, образование в данной сфере мы приобретаем в основном на своем опыте и видным способом "научного тыка". А в качестве источника информации предпочитаем близких и родных. Может, как раз исходя из этого отечественные финансы так обожают петь романсы.

В большинстве случаев, об уровне денежной грамотности населения делают выводы по тому количеству денежных одолжений, которым оно пользуется. Перечень пристрастий отечественного народа мал — вклады, кредиты. Наряду с этим считается, что вся неприятность в том, что мы мало информированы о тех либо иных одолжениях.
скопируйте данный текст к себе в блог:

// пятница, 11 января 2008 года

Средства у нас имеется, у нас ума не достаточно

В большинстве случаев человек сначала овладевает знаниями, позже начинает ими пользоваться. Но лишь не при с денежной грамотностью. И не у нас в стране. Как продемонстрировал опрос исследовательской группы ЦИРКОН, образование в данной сфере мы приобретаем в основном на своем опыте и известным способом "научного тыка". А в качестве источника информации предпочитаем близких и родных.

Может, как раз исходя из этого отечественные финансы так обожают петь романсы. В большинстве случаев, об уровне денежной грамотности населения делают выводы по тому количеству денежных одолжений, которым оно пользуется. Перечень пристрастий отечественного народа мал — вклады, кредиты.

Наряду с этим считается, что вся неприятность в том, что мы мало информированы о тех либо иных одолжениях. Iiainoe NIE2 ? Новости net.finam.ru