Владимир Исаев: "Западную демократию на Востоке привить крайне сложно"

Вооруженные действия коалиции против Ирака без полномочия ООН выглядят полностью незаконными. Что же касается суда над Саддамом, то тут американцы вступили на весьма зыбкую юридическую землю. Во-первых, кто его будет делать выводы. Судья, назначенный нелегитимным правительством? Кто будет подбирать трибунал?.. Будущее Саддама Хусейна во многом будет зависеть, по какому законодательству он будет осужден.

Если он будет осужден по законодательству, которое сам же и устанавливал, то несомненно ему угрожает смертная казнь. В случае если же иракское общество к моменту вынесения решения суда над Саддамом примет новое законодательство, более либеральное, то в этом случае он все равно возьмёт по максимуму, но сможет избежать смертной казни

Вооруженные действия коалиции против Ирака без полномочия ООН выглядят полностью незаконными. Что же касается суда над Саддамом, то тут американцы вступили на весьма зыбкую юридическую землю. Во-первых, кто его будет делать выводы. Судья, назначенный нелегитимным правительством?

Кто будет подбирать трибунал?.. Будущее Саддама Хусейна во многом будет зависеть, по какому законодательству он будет осужден. Если он будет осужден по законодательству, которое сам же и устанавливал, то несомненно ему угрожает смертная казнь. В случае если же иракское общество к моменту вынесения решения суда над Саддамом примет новое законодательство, более либеральное, то в этом случае он все равно возьмёт по максимуму, но сможет избежать смертной казни
12:08 Алексей
С чем связаны главные обстоятельства неудач США в Ираке? Из-за чего по окончании казалось бы для того чтобы успешного блиц-крига и относительно маленьких утрат, США так и не смогли в течение года навести порядок в Ираке, а утраты американских армейских приближаются уже к 1000 человек?

На мой взор, честно говоря, главная причина неудач в Ираке то, что они не хорошо просчитали последствия. Выражается это в том, что США не были учтены пара событий. Первое — то, что Ирак это не мононациональная страна.

В том месте имеется курды, в том месте имеется туркманы, в том месте арабы, болотные арабы. Помимо этого, эта страна не едина и с религиозной точки зрения. Конечно, что все эти различные силы видели в американцах собственных союзников. Но для осуществления лишь одной задачи — это спасение от режима Саддама Хусейна. А дальше уже все эти задачи, конечно, у них расходились.

И американцы, сделав главную задачу, которую практически поставили перед ними как оппозиция, пребывавшая за границей, так и все те силы, о которых я только что сказал, фактически были без союзников. Как мы знаем, шииты, на чью помощь США рассчитывали, выступают против присутствия зарубежных армий. Сунниты, каковые потеряли собственный лидирующее положение в иракском обществе, кроме этого бушуют. Туркманы кроме этого требуют национальной самоиндификации. То же самое относится к курдам и без того потом. Исходя из этого в этих условиях установить порядок в Ираке возможно лишь в помощью, прямо скажем, глобальных репрессивных действий.

Возможно, что американцы бы и пошли на подобные акции, но они находятся под вниманием мирового публичного мнения и не смогут этого сделать. Получается, что тактические задачи были выполнены, а стратегических целей, другими словами создать из Ирака примерное, в западном понимании, демократическое государство, достигнуть пока не удалось. И задача эта, «Наверное,» тяжело выполнима.
12:12 Владимир
Может ли обстановка в Ираке скатиться к полномасштабному хаосу, из-за которого марионеточное правительство будет низложено и начнется гражданская война ?

Мне представляется, что в Ираке уже хаос. О чем свидетельствует следующее: ни одна госслужба нормально не функционирует, о безопасности в этом государстве не приходится на данный момент сказать. Кроме того доходы от нефти и те поступают с перебоями из-за терактов на нефтепроводах.

В случае если это не хаос, тогда я не знаю, что это такое. Будет ли низложено марионеточное правительство, неизвестно. Потому, что на данный момент оно четко опирается на американские штыки. И до тех пор пока американские армии находятся на территории Ирака, это правительство за их оградой чувствует себя в относительной безопасности. Действительно, как сообщил Наполеон, за штыками возможно скрываться достаточно продолжительно. Но вот сидеть на них очень некомфортно.

какое количество времени не будет прекращаться эта обстановка, это будет зависеть от того, как скоро нынешнему правительству Ирака при помощи Запада, в первую очередь США, удастся создать армию и службу безопасности, талантливую установить в стране порядок и тем самым обеспечить безопасность нынешнему правительству.

12:13 Александр
Вам не думается, что передача власти носила, скорее, символический темперамент?

Согласен с вами, глубокоуважаемый Александр, что передача власти в Ираке от сил коалиции правительству носила во многом символический темперамент.

12:15 Георгий Семенович
Чем Вы имеете возможность растолковать всплеск насилия в последние дни в Ираке?
Всплеск насилия в Ираке, вероятнее, разъясняется тем, что к передаче власти временному управлению подготовились не только американцы, но и разные экстремисткии организации, каковые действуют на территории данной страны. Небезызвестный террорист Заркауи давал слово, что в сутки передачи власти в одном Багдаде взорвутся 500 автомашин, начиненных взрывчаткой. К счастью, этого не случилось.

Но так же, как и прежде по всей стране раздаются взрывы, и сейчас в Багдаде прогремело два взрыва, убитых на данный момент подсчитывают, но их не меньше десятка.

12:20 Олег Шиманский
Владимир Александрович, поведайте, прошу вас, подробнее о временном главе Ирака аль-Алауи. Из-за чего американцы остановили собственный выбор именно на нем. Имеется у него шансы стать не временным назначенцем США, а легитимно избранным главой Ирака?

Благодарю.
Начальный выбор США остановился не небезызвестном аль-Чалаби, что и выполнял обязанности главы Ирака. Но потом он отказался сотрудничать с США, и выбор американцев остановился именно на аль-Алауи. Это сын иракских эмигрантов, более чем 30 лет проживших на территории США, конечно имеющий американское гражданство, владеющий хорошим британским языком. И вы замечательно осознаёте, что американцы предпочли человека как раз этого, потому, что его сознательный период формирования как политических убеждений и человеческой личности пришелся именно на то время, в то время, когда он был на территории США, другими словами американские сокровища им были достаточно четко усвоены. Конечно, американцы сочли, что таковой человек в громаднейшей степени будет воображать их интересы на территории Ирака.

Что касается легитимности избрания его главой Ирака. Тут американцы наступили на те же грабли, что СССР в Афганистане. Посудите сами. Данный человек был привезен в обозе американской армии совместно со всем правительством.

После этого это временное правительство заявило себя законным и попросило США покинуть их войска на территории Ирака. Это то, что мы произвели в Афганистане во времена Бабрака Кармаля. Как вам известно, в следствии в Афганистане вспыхнула гражданская война.

Ирак достаточно близко подошел также к этому порогу. Будет ли он избран в январе 2005 года, тут сообщить тяжело. Возможно, покажутся какие-то другие кандидаты.

12:24 Ирина
какое количество американских войск, Англии и ООН будут пребывать в Ираке и как продолжительно? В то время, когда планируется окончательный вывод всех армий с территории данной страны?
Глубокоуважаемая Ирина, в первую очередь, желаю подметить, что армий ООН на территории Ирака нет. И в скором будущем не предвидится. В том месте имеется американские войска, Англии и еще 15 стран.

Что касается американцев, тут очевидно. По их официальным оценкам, на территории Ирака находятся 135 тысяч солдатах США, британцев в десять раз меньше. Их приблизительно насчитывается 35-40 тысяч людей.

Остальные ограничились еще меньшими контингентами. Как вы осознаёте, в этих условиях решающее слово остается за США, каковые говорят следующее: армии будут выведены с территории страны, в то время, когда об этом, во-первых, попросит официально легитимное иракское правительство, а, во-вторых, в то время, когда будет выполнена задача превращения Ирака в пример народовластия для всех мусульманских государств. Как вы видите, из этого совсем неясно, каковы окончательные сроки вывода армий.

По причине того, что, скажем, примерное демократическое государство возможно строить многие-многие годы. Снова таки возвращусь к примеру СССР, что больше десяти лет пробовал выстроить в Афганистане примерное социалистическое государство, что вышло, я думаю, вам известно.

12:27 Геннадий Новиков
Что по-вашему может прекратить террористические акты, может лишь полный вывод всех оккупационных сил с территории Ирака? Либо их происхождение имеет иные обстоятельства?

На данный момент, даже в том случае, если на следующий день американцы выведут все собственные силы с территории Ирака, это не свидетельствует прекращение терактов, поскольку через чур много организаций и сил действуют на территории данной страны, преследуя уже собственные цели. Основная из которых содержится в следующем: каким быть Ираку? К примеру, шиитский Иран видит Ирак по собственному примеру. Курды желают видеть какую-то более либо менее полноценную автономию для тех районов, где они живут. Сунниты предпочли бы выстроить государство по примеру Египта либо Сирии.

А так называемый ‘террористический интернационал’ по большому счету действует по принципу: чем хуже, тем лучше. И исходя из этого сказать о том, что может на данный момент прекратить теракты, очень сложно. Возможно, их может прекратить лишь власть, причем местная, которая действует на законных основаниях и которая может навести порядок в этом государстве.

Другими словами я имею в виду армии сил и создание безопасности, каковые смогут это осуществить.

12:32 Екатерина
Может ли Ирак расколоться на три части: шиитский юг, курдский север и суннитский центр?
Глубокоуважаемая Екатерина, ваш вопрос много раз поднимался в печати и не ясно, что вы имеете в виду: создание трех стран либо создание трех независимых районов. В случае если страны, то это вряд ли, по причине того, что, к примеру, создание свободного курдского страны будет быстро пресечено Ираном, Турцией, другими странами и Сирией, потому, что курдский вопрос это по большому счету отдельная неприятность и весьма важная. Что касается создания, скажем, трех каких-то федеративных районов с весьма большой властью, то тут появляется вопрос о распределении нефтяных доходов. Поясню. Дело в том, что самые продуктивные нефтяные районы расположены в северной част страны. самые перспективные нефтяные районы — на юге.

А вот в центре до тех пор пока ничего не найдено. Так вот вопрос содержится в том: а кто будет распоряжаться всеми нефтяными доходами? В случае если это будет делать любой из таких потенциальных трех районов, то, несомненно, начнутся боевые действия, потому, что сунниты будут вычислять себя ущемленными. Курды вряд ли захотят делиться доходами от тех нефтескважин, каковые расположены в северной част. А шиитам где-то необходимо будет забрать деньги, дабы обустроить новые перспективные месторождения.

И в этом содержится основной вопрос.

12:38 Валентин Горский, г.Москва
Владимир Александрович, как вы оцениваете политику России на Ближнем Востоке и, например, в отношении Ирака? Сперва, вплоть до начала войны США против данной страны, мы (СССР, а после этого и Российская Федерация) дружили с Саддамом и ни при каких обстоятельствах из уст отечественного управления никто не слышал, что он злодей и тиран (вспомните визиты Примакова с поцелуями), после этого с началом войны, назвав ее ‘неточностью’, выполняли некоторый нейтралитет, а совсем сравнительно не так давно отечественный президент Путин заявил на всю землю, что Саддам Хусейн террорист, готовивший террористические акты на территории США. У меня в связи с эти вопрос: из-за чего такая непоследовательность, чем Вы как ученый-востоковед имеете возможность это растолковать.

Благодарю.
Оценивать русского политику на Ближнем Востоке не представляется вероятным, потому, что ее нет. В лучшем случае, отечественная политика реактивна, а не активна, другими словами мы лишь отвечаем на те вызовы, каковые поступают из этого района мира, но сами ничего не предлагаем уже достаточно долгий период времени. Не секрет ни для кого, что во времена СССР мы четко поддерживали Ирак либо кроме того, не обращая внимания на те моменты, в то время, когда в том месте резали коммунистов, ни при каких обстоятельствах не осуждали режим в этом государстве. После этого мы стали вправду пробовать соблюсти нейтралитет, но из этого слабо что вышло по той несложной причине, что у нас существуют экономические интересы в этих государствах, в частности в Ираке, где посредством СССР и России выстроены более чем 100 объектов промышленных. В противном случае, что отечественный президент объявил, что Саддам Хусейн готовил террористические акты на территории США, это, скорее, необходимо направить отечественному президенту, а не мне, у меня таких сведений нет.

В полной мере возможно, что эта обычная роль, к сожалению, последних лет для России, которая на саммитах восьмерки неизменно играет роль ‘шестерки’.

12:43 Алексей Сурков, г.Смоленск
О каком свободном Ираке возможно сказать, в то время, когда он обречен на многие годы быть наводнен американскими оккупационными армиями, находящимися под зонтиком ООН. Американцы не для того в том направлении входили, дабы так свободно, не взяв никаких барышов уйти оттуда. Сначала было очевидным, что им нужна иракская нефть, и они ее возьмут лишь сейчас уже из рук марионеточного правительства Ирака.

Согласны ли Вы с этим?

Вправду, о свободном Ираке на данный момент сказать не приходится. Вы правы, что американцы не для того в том направлении входили, дабы уйти без барышов. Сейчас что касается барышов.

По сообщению агентства Рейтер, на конец мая в фонде Ирака скопилось практически 9 млрд. долл. Это те средства, каковые Ирак получил на продаже нефти. Все эти деньги находятся и контролируются в федеральном резервном банке Нью-Йорка. Часть этих средств перечисляется на квитанции иракского центробанка, что уже их расходует на потребности страны. Остальные деньги приходят на возмещение убытков США.

Что будет со средствами в будущем, в неспециализированном-то ясно, по причине того, что Ирак, во-первых, обязан будет компенсировать США затраты на проведение операции по свержению Саддама Хусейна, об этом уже было заявлено. Помимо этого, он обязан расплатиться по внешним долгам, и вопрос данный на данный момент деятельно обсуждается. Ну и, в-третьих, эти деньги должны конечно идти на создание армии, создание безопасности, налаживание обычного функционирования хозяйства.

Дело это сложное и должно занять, как вы верно отметили, несколько год.

12:47 Александр
Мне все же неясно за что будут делать выводы Саддама, поскольку война в Ираке была незаконна, поскольку велась без полномочия ООН. Противозаконными были оккупация страны, содержание и арест Саддама Хусейна под стражей.

Вправду, вооруженные действия коалиции против Ирака без полномочия ООН выглядят полностью незаконными. Что же касается суда над Саддамом, то тут американцы вступили на весьма зыбкую юридическую землю. Во-первых, кто их будет делать выводы. Судья, назначенный нелегитимным правительством? Кто будет подбирать трибунал? Американцы — тогда это вмешательство в дела суверенного страны.

Сами иракцы, но кто из иракцев конкретно, потому, что правительство еще до сих пор нелегитимно, поскольку выборы назначены лишь на январь 2005 года. И по каким законам будут делать выводы, потому, что законодательство в Ираке до тех пор пока кроме этого не выработано и не введено в воздействие. По законам тем, каковые действовали во времена Саддама, это выглядит по большому счету нелепо. Исходя из этого, повторюсь, что вся эта история с судом над Саддамом Хусейном, не вычисляйте лишь, для Всевышнего, меня его активным приверженцем либо поклонником, выглядит вправду мало законной.

У нее легко для этого нет оснований.

12:50 Владислав Полянский
До каких пор США будут убивать мирных людей Ирака, поскольку еще 28 июня они официально передали власть в руки временного правительства и заявили, что с этого момента Ирак прекратил быть оккупированной страной. Но 1 июня в следствии американского авиаудара по жилому кварталу в городе Эль-Фаллуджа погибло 7 человек и около 20 были ранены, причем все они по большей части дамы и дети. Из-за чего за это не делают выводы Буша, из-за чего молчат офпреды ООН, находящиеся в этом государстве?

США будут убивать мирных людей Ирака , пока об этом их будут просить иракские власти, которым, как справедливо вы отметили, 28 июня официально переданы полномочия. Из-за чего за это не делают выводы Буша — вот тут также занимательный вопрос. По причине того, что Саддам на протяжении предъявления ему обвинений, заявил практически следующее: вы меня обвиняете в том, что я отдал приказ совершить агрессию против Кувейта. Из-за чего вы не обвиняете Буша, что отдал приказ совершить агрессию против Ирака? Из-за чего молчат представители ООН?

Да обстановка, с юридической точки зрения, совсем невнятная. Временный комитет Ирака, что сам себя назначил правительством без всяких выборов, он в глазах всемирный общественности, а также ООН, также не весьма легитимен.

12:53 Светлана
Как Вы имеете возможность растолковать средневековые казни чужестранцев, каковые осуществляются сейчас в Ираке? Кто эти люди в масках, каковые бросают вызов всему миру? Что им нужно, какова их цель?

Средневековые казни чужестранцев, каковые осуществляются сейчас в Ираке, являются целью запугать всех чужестранцев на территории данной страны для того, чтобы они ее покинули, а это серьезнейшим образом затормозит экономическое восстановление Ирака. Я, к сожалению, либо к счастью не знаком с этими людьми в масках, каковые это реализовывают, но пологаю, что это отъявленные фанатики-террористы, каковые действуют теми же способами, что в свое время действовали чеченские боевики. Отыщем в памяти историю с 4 убитыми британцами, которым также были отрезаны головы.

Это не обязательно приверженцы Саддама, это, вероятнее люди, каковые уверены в том, что необходимо установить в этом государстве режим, что они именуют действительно мусульманским и создать так именуемое исламское государство. И если вы, глубокоуважаемая Светлана, думаете, что по окончании вывода любых чужестранцев с территории Ирака подобные акции закончатся, то я вас уверяю, что нет, по причине того, что в этом случае они отыщут вторых неприятелей, которых кроме этого обзовут неистинными мусульманами и будут расправляться как раз такими же способами.

12:54 Петр Игнатьев
Глубокоуважаемый Владимир Александрович, Вы верите, что американцы при передаче власти временному правительству, а после этого и по окончании избрания нового правительства Ирака уйдут на второй план?

Мне бы хотелось в это поверить, но никак не получается по той несложной причине, что американцев на территории Ирака 135 тыс. человек, а Ирак так же, как и прежде не имеет собственной национальной армии. И следовательно американцы уж никак не смогут уйти на второй план. Второй вопрос, что при проведении каких-то военных операций США смогут ссылаться неизменно на просьбы нынешнего иракского правительства.

12:56 Евгений Макеев
Вероятно ли установить в Ираке суннитский режим без Саддама?

Интересный вопрос. Вы, глубокоуважаемый Евгений, по-моему, через чур верите в роль личности. Дело в том, что, если вы верите в исторических персонажей и незаменимых людей, зайдите на любое кладбище и вы заметите, что от этих незаменимых осталась лишь черточка между двумя датами.

Исходя из этого, если не Саддам, то какой-нибудь еще суннитский фаворит в обязательном порядке найдется.

12:57 Александр Шишков
Имеется ли возможность того, что в Ираке в конечном итоге будет создана исламская республика как в Иране?

Возможность развития для того чтобы рода событий существует, в первую очередь в южной части Ирака хотя бы кроме того потому, что на данный момент граница между Ираком и Ираном не закрыта и какое количество эмиссаров Ирана прибыли на территорию Ирака, неясно, помимо этого, не забудьте о том, что шиитское управление Ирака много лет воспитывалось в Иране и следовательно впитало в себя идею создания исламского страны по иранскому примеру.

13:00 Галина
-Хороший сутки, Владимир Александрович, возможно ли заявить, что по окончании 28 июня в Ираке началась новая полоса истории и по окончании данной даты в том месте начнется его развитие как политическое (демократическая республика западно-европейского толка), так и экономическое ( за счет резкого увеличения добычи нефти)? Благодарю.

Да, по окончании 28 июня в Ираке началась новая полоса истории, которая связана со постройкой новой страны, но не обязательно с народовластием западного типа. Потому, что, как я уже отвечал на один из вопросов, создание народовластия западного типа на Востоке за всю историю по окончании второй мировой не удалось ни в одной из восточных государств. Что касается резкого ее добычи экспорта и роста нефти, это в полной мере возможный сценарий при условии, что Ирак сможет обезопасить собственные нефтепроводы от терактов.

13:06 alex
Владимир Александрович, имеете возможность ли Вы поведать как на данный момент живут простые люди в Ираке, имеется ли у них работа, заработная плат? Вот, к примеру, Ваш сотрудник Г.Мирский, выступая пару дней назад по ‘Эху Москвы’ сказал, что словно бы бы сейчас у ‘учителей и — иракской интеллигенции врачей — зарплата на порядок выше, чем при Сааддаме Хусейне, во что верится с большим трудом. С чего бы это?

Жизнь в Ираке на данный момент очень сложна. Как пример могу сообщить, к примеру, что на данный момент простой обитатель страны приобретает в сутки 2 полуторалитровые бутылки воды. В Багдаде во многих районах нет электричества, взорваны электростанции. Нет водопроводов, потому, что взорваны водокачки. Действительно, показались товары, которых не было во времена Саддама Хусейна. Беда, но, местных жителей содержится в том, что у него нет денег, дабы приобрести эти товары.

Помимо этого, что касается работы и зарплаты, то люди опасаются идти трудиться в разные зарубежные компании, поскольку смогут угодить под теракт. Мужчины опасаются идти в полицию и армию, потому, что опять-таки опасаются попасть не только под теракты, но и опасаются мести собственных соплеменников, потому, что, вы осознаёте, что полиция обязана стрелять преступников, а преступниками довольно часто выясняются его соседи, которым необходимо кормить собственные семьи и они в качестве промысла выбирают грабеж магазинов. Я приведу таковой пример.

Представьте себе иракского офицера, отнюдь не генерала, а что-нибудь от лейтенанта до майора, что ничего не может, не считая как проходить службу в армии. По тем правилам, каковые установлены были в Ираке посредством американской администрации, этим людям закрыт путь в создающуюся иракскую армию. Хотя бы на том основании, что офицеры все стопроцентно были участниками партии Баас.

Сейчас эти люди кормить собственные семьи не смогут. А оружие у каждого из них имеется. Выводы, я думаю, понятны.

Что касается нынешней иракской интеллигенции, учителей и врачей, они вправду стали получать зароботную плату выше той, которая была во времена Саддама. Беда содержится лишь в том, что эта категория населения через чур немногочисленна и ее не достаточно. Исходя из этого недавно Ирак заявил о том, что он согласен принять учителей и врачей из любых арабских государств.

13:08 Татьяна Шагина
Глубокоуважаемый Владимир Александрович, как Вам думается, удастся ли временному правительству вернуть порядок и спокойствие в стране и сделать вероятным проведение общих выборов до конца 2005 года.

Честно говоря, я не пологаю, что временному правительству к январю следующего года удастся вернуть порядок и спокойствие в стране. Через чур накалена обстановка. Помимо этого, за эти шесть месяцев нереально, как показывает всемирный опыт, создать армии и силы полиции, каковые имели возможность бы навести данный порядок.

Выборы, каковые должны состояться в январе 2005 года, могут быть либо сорванными, либо в них примет участие минимальная часть населения.

13:09 Геннадий Сергеевич
Что будет делать в Ираке 160-тысячный многонациональный контингент?

Во-первых, данный 160-тысячный контингент обязан уменьшаться, по крайней мере об этом говорит иракское руководство и американское командование. Уменьшаться он обязан по безопасности восстановления и меря правопорядка на территории современного Ирака. В случае если этого не случится, то данный контингент останется и будет тем самым заменять иракские национальные силы безопасности, армию и полицию.

13:12 Диана
Спрогнозируйте, прошу вас, обстановку в Ираке через год?

Желаю подметить, что прогнозы по большому счету вещь весьма неблагодарная, но постараться возможно что-то сделать. Я пологаю, что у сил коалиции хватит решимости и средств, дабы поднять с колен иракскую нефтяную индустрию и тем самым Ирак хоть как-то начнет восстанавливать собственный национальное хозяйство,. Не исключаю всплески агрессии на этнической религиозной земле, причем вооруженные действия будут затрагивать конечно силы коалиции. Вероятно образование на территории Ирака трех федеральных районов с большой властью.

А вероятно продолжится состояние оккупированной страны.

13:13 Дмитрий Доценко
На мой взор нет никакой гарантии, что иракские экстремисты смирятся с навязанным Ираку американцами аль-Алауи, и что его не постигнет участь Салима и других уже стёртых с лица земли участников временного правительства. Убийство день назад в Багдаде одного из участников временного правительства броское тому подтверждение. Очевидно, что сунниты будут делать все, дабы придти к власти.

Так как они правили страной много лет.

Согласен с вами, глубокоуважаемый Дмитрий, что экстремисты и не только иракские вряд ли примут нынешнее иракское управление и что они не будут стремиться его стереть с лица земли. Ясно, что сунниты в целом не хотели бы потерять собственные позиции в иракском обществе, что угрожает очередным социальным и армейским потрясением в этом государстве.

13:15 Сергей
Хороший сутки, Владимир Александрович, как Вы вычисляете, какая будущее ожидает Саддама Хусейна? И не просматривается ли взаимосвязь одного из первых декретов временного правительства Ирака об отмене запрета на сметную казнь с судебным процессом над С.Хусейном? Благодарю.

Будущее Саддама Хусейна во многом будет зависеть, по какому законодательству он будет осужден. Если он будет осужден по законодательству, которое сам же и устанавливал, то несомненно ему угрожает смертная казнь. В случае если же иракское общество к моменту вынесения решения суда над Саддамом примет новое законодательство, более либеральное, отвечающее хоть каким-то интернациональным нормам, то в этом случае он все равно возьмёт по максимуму, но сможет избежать смертной казни.

13:48 Елена, студентка МГИМО
Как здорово временное правительство Ирака и пользуется ли оно авторитетом в стране?

В то время, когда вы, Елена, определите ежедневно из СМИ о том, что делается в Ираке, то, конечно, уже ответ готов. На данный момент это правительство недееспособно и неавторитетно.

13:52 Николай, г.Петербург
Вероятно ли установление народовластия западного типа в современном Ираке. Как для данной страны такая форма правления приемлема. И по большому счету как Вы вычисляете возможно ли насадить народовластие на штыках, тем более на Ближнем Востоке.

Весьма занимательный и теоретически непростой вопрос. До сих пор вся послевоенная, я имею в виду вторую мировую войну, само собой разумеется, история Востока говорит о том, что попытки установления в этих государствах народовластия западного примера проваливались. Кроме того заберём такую ‘ветхую’ народовластие, как в Индии. Чтобы играться важные политические роли в этом государстве, необходимо быть из семьи Ганди.

Обратите кроме этого внимание, что кроме того те восточные государства, каковые на Западе вычисляют демократическими, народовластие в них очень необычная. Скажем, заберём Тунис либо Египет, президенты в том месте, не обращая внимания на прекрасные конституции, сидят до окончания их жизненного срока, а не президентского правления. А парламенты практически трудятся чтобы штамповать решения президента. Исходя из этого, повторяю, что западную народовластие на Востоке привить крайне-крайне сложно.

До тех пор пока все попытки провалились. Что касается насаждения народовластия посредством штыков, данный опыт всегда был везде отрицательным.

Напоследок данной конференции мне в первую очередь хотелось поблагодарить визитёров сайта, отправивших столь увлекательные вопросы. И меня, как востоковеда и тем более арабиста, весьма порадовало то событие, что, не обращая внимания на ослабление интереса к арабскому Востоку со стороны отечественных официальных правительства, визитёры сайта интересуются обстановкой в данной районе мира. А это указывает, что мы — востоковеды — не напрасно едим собственный хлеб.

Благодарю.

Написать комментарий

// пятница, 2 июля 2004 года

Владимир Исаев: "Западную народовластие на Востоке привить очень сложно"

Вооруженные действия коалиции против Ирака без полномочия ООН выглядят полностью незаконными. Что же касается суда над Саддамом, то тут американцы вступили на весьма зыбкую юридическую землю. Во-первых, кто его будет делать выводы. Судья, назначенный нелегитимным правительством? Кто будет подбирать трибунал?..

Будущее Саддама Хусейна во многом будет зависеть, по какому законодательству он будет осужден. Если он будет осужден по законодательству, которое сам же и устанавливал, то несомненно ему угрожает смертная казнь. В случае если же иракское общество к моменту вынесения решения суда над Саддамом примет новое законодательство, более либеральное, то в этом случае он все равно возьмёт по максимуму, но сможет избежать смертной казни
скопируйте данный текст к себе в блог:

// пятница, 2 июля 2004 года

Владимир Исаев: "Западную народовластие на Востоке привить очень сложно"

Вооруженные действия коалиции против Ирака без полномочия ООН выглядят полностью незаконными. Что же касается суда над Саддамом, то тут американцы вступили на весьма зыбкую юридическую землю. Во-первых, кто его будет делать выводы. Судья, назначенный нелегитимным правительством? Кто будет подбирать трибунал?..

Будущее Саддама Хусейна во многом будет зависеть, по какому законодательству он будет осужден. Если он будет осужден по законодательству, которое сам же и устанавливал, то несомненно ему угрожает смертная казнь. В случае если же иракское общество к моменту вынесения решения суда над Саддамом примет новое законодательство, более либеральное, то в этом случае он все равно возьмёт по максимуму, но сможет избежать смертной казни Iiainoe NIE2 ? Новости net.finam.ru