Военные пенсионеры требуют вернуть им пайковые деньги

Несколько армейских пенсионеров готовит иск в суд. Основанием для подачи искового заявления может стать письменный отказ Минобороны осуществить перерасчет пенсии с учетом фактической, а не устанавливаемой правительством цены продуктового пайка (на ее базе рассчитывается размер пенсии военнослужащего). Согласно точки зрения участника комитета Государственной думы по обороне Николая Безбородова, неспециализированная задолженность страны перед армейскими по данной статье уже составила астрономическую сумму — 60 млрд рублей и каждый месяц возрастает на 1,5 млрд.

По инициативе главы комитета Государственной думы по обороне Виктора Заварзина был направлен парламентский запрос премьеру Михаилу Фрадкову.

Несколько армейских пенсионеров готовит иск в суд. Основанием для подачи искового заявления может стать письменный отказ Минобороны осуществить перерасчет пенсии с учетом фактической, а не устанавливаемой правительством цены продуктового пайка (на ее базе рассчитывается размер пенсии военнослужащего). Согласно точки зрения участника комитета Государственной думы по обороне Николая Безбородова, неспециализированная задолженность страны перед армейскими по данной статье уже составила астрономическую сумму — 60 млрд рублей и каждый месяц возрастает на 1,5 млрд.

— Я, как народный депутат, не нуждаюсь в дополнительном доходе и в будущем предполагаю приобретать пенсию национального гражданского служащего, — говорит Николай Безбородов. — Однако в знак солидарности со всеми армейскими пенсионерами собирается обжаловать в суде действия военного министра, назначившего и исчислившего мне пенсию не учитывая цены продпайка.

Конфликт заинтересованностей появился 5 лет назад, в то время, когда правительство в нарушение действующего законодательства определило, что будет выплачивать армейским не фактическую цена пайкового довольствия, а компенсацию за него. В итоге вместо 63 рублей в сутки военные и военные пенсионеры начали получать всего лишь 20 рублей. Эта мера была признана Конституционным судом, Счетной палатой не соответствующей нормам русского законодательства.

Но правительство не поменяло собственного решения.

По инициативе главы комитета Государственной думы по обороне Виктора Заварзина был направлен парламентский запрос премьеру Михаилу Фрадкову, и письмо в адрес Генерального прокурора. Но полученные ответы парламентариев не удовлетворили. Иск депутата Безбородова — последняя попытка привлечь интерес страны к проблеме.

— Мы не определяем размера выплат, — сказал "Известиям" глава Тыла Армии Владимир Исаков. — Правительство определяет нам количество средств на те либо иные потребности. В их рамках мы и живем. В противном случае, что депутаты в течение 5 лет не смогут решить проблему продпайка в рамках формирования бюджета, возможно, неприятности не Минобороны, а Государственной думы…

Существование аналогичной правовой коллизии, согласно данным Счетной палаты, стало причиной тому, что полную цена продпайка возможно взять с страны лишь по суду. Так, в 2004 году судами было принято 2191 хорошее ответ по искам о возмещении настоящей цене продпайка. В первой половине 2005 года произошло уже более 2570 подобных ответов. Другими словами, как говорит Безбородов, это говорит о том, что на низовом уровне государство признает собственную неправоту.

Тем более что в ФСБ и МВД имеются распоряжения, предусматривающие исчисление пенсий с учетом цены продпайка, а не компенсации за него.

На последней коллегии армейского ведомства Сергей Иванов дал косвенный ответ депутату Безбородову. По словам министра, в ближайшие 3 года финансовое довольствие солдатах будет увеличено на 67%, что в полтора раза повысит благосостояние солдатах. Коснется это и военных пенсионеров.

Вероятнее, как говорят специалисты, другого решения пайкового вопроса просто не будет.

Как платили армейским от петровских времен до советских

До появления регулярной армии единственной единицей содержания было жалованье. На него солдат и кормился, и коня (в случае если имеется) кормил. Еду брали за собственный счет либо везли обозом из собственной деревни. Финиш этому положил Петр I, издав в 1700 году указ об учреждении должности генерал-провианта. На офицеров в первоначальный век регулярной армии казенных денег не жалели.

К примеру, поручик (современный ст. лейтенант) при Елизавете приобретал 80 руб. в год. Наряду с этим фунт (более 400 г) баранины стоил 2 коп. На протяжении баталий офицеры приобретали "порционные" (столовые) деньги — цена от 9 до 50 солдатских порций (в зависимости от чина).

В мирное время офицеры питались в офицерском собрании, за что каждый месяц вычиталось из жалования.

Советская власть жестко уравняла армейских: начальник приобретал паек, им и питался совместно со своим подразделением. Пайки отличались (в сторону разнообразия) лишь у подплава РККФ и летно-подъемного состава ВВС. В начале 30-х паек отменили, в один момент увеличив финансовое содержание краскомов. Мера привела к озлоблению на уровне батальонного звена.

В конце 30-х финансовое содержание повысили, что разрешило начальникам свести финиши с финишами.

В Великую Отечественную войну офицеры питались в наступлении чем придется, в обороне — в столовой части. Деньги по "офицерскому аттестату", в большинстве случаев, отсылались семье. По окончании окончания войны части категорий офицеров был возвращен натуральный паек.

По окончании войны в Советской армии любой прапорщик либо офицер имел возможность питаться в офицерской столовой или приобретать продпаек либо деньги — 20 руб. в месяц. Для перехода из одной категории в другую — рапорт по команде. В армии России "пайковые" составляют 20 руб. в сутки.

Михаил Виноградов Написать комментарий

// среда, 16 ноября 2005 года

Армейские пенсионеры требуют вернуть им пайковые деньги

Несколько армейских пенсионеров готовит иск в суд. Основанием для подачи искового заявления может стать письменный отказ Минобороны осуществить перерасчет пенсии с учетом фактической, а не устанавливаемой правительством цены продуктового пайка (на ее базе рассчитывается размер пенсии военнослужащего). Согласно точки зрения участника комитета Государственной думы по обороне Николая Безбородова, неспециализированная задолженность страны перед армейскими по данной статье уже составила астрономическую сумму — 60 млрд рублей и каждый месяц возрастает на 1,5 млрд.

По инициативе главы комитета Государственной думы по обороне Виктора Заварзина был направлен парламентский запрос премьеру Михаилу Фрадкову.
скопируйте данный текст к себе в блог:

// среда, 16 ноября 2005 года

Армейские пенсионеры требуют вернуть им пайковые деньги

Несколько армейских пенсионеров готовит иск в суд. Основанием для подачи искового заявления может стать письменный отказ Минобороны осуществить перерасчет пенсии с учетом фактической, а не устанавливаемой правительством цены продуктового пайка (на ее базе рассчитывается размер пенсии военнослужащего). Согласно точки зрения участника комитета Государственной думы по обороне Николая Безбородова, неспециализированная задолженность страны перед армейскими по данной статье уже составила астрономическую сумму — 60 млрд рублей и каждый месяц возрастает на 1,5 млрд.

По инициативе главы комитета Государственной думы по обороне Виктора Заварзина был направлен парламентский запрос премьеру Михаилу Фрадкову. Iiainoe NIE2 ? Новости net.finam.ru